Het debat over spanking gaat vele jaren terug , maar de essentiële vraag ontwijkt vaak discussie : is spanking eigenlijk? Op de korte termijn , kan Yes.you onmiddellijke wangedrag te corrigeren met een klap of twee op de kop-staart of hand.But wat over het effect op lange termijn? Kan jaren later spanking leiden tot permanente , verborgen littekens op kinderen ? Op vrijdag , een socioloog van de Universiteit van New Hampshire, Murray Straus , een paper gepresenteerd op de Internationale Conferentie over Geweld, Misbruik en Trauma , in San Diego , wat suggereert dat lijfstraffen niet verlaat een langdurige merk - in de vorm van lagere IQ . Straus , die is 83 en is het bestuderen van lijfstraffen sinds 1969 , bleek dat kinderen die fysiek werden gestraft moest tot een vijf - punt lager IQ dan kinderen die niet waren - hoe meer kinderen werden verloren , hoe lager hun IQ - en dat het effect zou kunnen worden gezien , niet alleen in individuele kinderen , maar over hele naties . Onder de 32 landen Straus bestudeerde , in die waar spanking werd aanvaard , het gemiddelde IQ van de onderzoekspopulatie was lager dan in landen waar spanking was zeldzaam , zegt de onderzoeker . In de VS , Straus en zijn collega Mallie Paschall van de Pacific Instituut voor Onderzoek en Evaluatie , bekeek 1.510 kinderen - 806 kinderen van 2 tot 4 , en 704 leeftijden 5-9 - en vond dat ongeveer driekwart een soort had doorstaan lijfstraffen in de voorgaande twee weken, afhankelijk van interviews met de moeders . Onderzoekers gemeten IQ van de kinderen in eerste instantie , dan weer vier jaar later . Die kinderen die niet waren verloren in het eerste onderzoek periode scoorden significant beter op intelligentie en prestatie tests dan degenen die geraakt was . Onder de 2 - tot - 4 -jarigen , het verschil in IQ was vijf punten , bij de oudere kinderen was er een 2,8 - punten voorsprong . Deze vereniging gehouden na , rekening houdend met het ouderlijk opleidingsniveau, inkomen en andere omgevingsfactoren , aldus Straus . Dus hoe kunnen krijgen afgedroogd op de kont daadwerkelijk invloed op de werking van de hersenen ? Straus merkt op dat wordt geslagen of geraakt wordt geassocieerd met angst en stress , kinderen die dat soort trauma ervaren hebben een hardere tijd concentreren en leren . In een ander recent artikel dat hij co-auteur met Paschall , Straus schrijft dat eerder onderzoek heeft uitgewezen dat zelfs nadat je de controle voor opleiding van de ouders en beroep , kinderen van ouders die lijfstraffen gebruiken hebben minder kans dan andere kinderen om te studeren aan de universiteit . Toch is het niet duidelijk of spanking veroorzaakt lager cognitief vermogen of indien lager cognitief vermogen of andere manier zou kunnen leiden tot meer spanking . Het is heel goed mogelijk dat kinderen met een slechte cognitieve vaardigheden misdragen vaker en daarom uitlokken zwaardere straf. " Het kan zijn dat lager IQ veroorzaakt ouders geïrriteerd te krijgen en raken meer , " Straus zegt , hoewel hij merkt op dat een recente Duke University studie van gezinnen met een laag inkomen blijkt dat peuters ' lage mentale vermogen een toename van spanking niet voorspellen. ( De studie vond echter dat kinderen die werden verloren op de leeftijd van 1 weergegeven meer agressief gedrag naar leeftijd 2 , en scoorde lager op cognitieve ontwikkeling testen door 3 -jarige leeftijd . ) "Ik geloof dat de relatie [ tussen lijfstraffen en IQ ] is waarschijnlijk bidirectioneel, "aldus Straus . " Er moet iets het kind is het doen dat verkeerd is die leidt tot lijfstraffen . Het probleem is , wanneer de ouder dat doet , het lijkt averechts resultaten cognitieve vermogen op de lange termijn te hebben . " Een probleem met Straus ' gegevens dat een deel van de ouders die de neiging om te slaan kan ook zijn betrokken zijn bij fysieke mishandeling van hun kinderen. Onderzoekers definiëren lijfstraffen als fysieke kracht bedoeld om pijn te veroorzaken - maar geen schade - met het oog op het corrigeren van het gedrag van een kind , niet alleen hem pijn . Studies hebben aangetoond dat heel weinig ouders die lijfstraffen sloegen ook hun kinderen , maar Straus kan niet uitsluiten dat zijn gegevens wordt verstoord door de aanwezigheid van kindermishandeling , die eerder onderzoek heeft aangetoond dat de ontwikkeling van slachtoffers beïnvloeden. Het overwicht van bewijsmateriaal wijst weg van lijfstraffen, die de Europese Unie en de Verenigde Naties tegen hebben aanbevolen , maar de gegevens wijzen erop dat de meeste ouders , vooral die in de VS , nog steeds een pak slaag van hun kinderen. Op basis van zijn internationale gegevens , door het onderzoeken meer dan 17.000 studenten in verschillende landen verzameld , Straus vond dat landen met een hoger BBP neiging om die waar lijfstraffen minder vaak gebruikt worden . In de VS , de neiging om te slaan varieert ook met het inkomen , samen met de geografie en cultuur , het is het meest voor bij Afro-Amerikaanse gezinnen , Zuid gezinnen en ouders die werden verloren als kinderen zichzelf en degenen die zichzelf identificeren als conservatieve christenen . Maar over het algemeen het percentage van ouders die billenkoek daalt gestaag . Straus zegt dat in 1968 , 94 % van de Amerikanen verteld landmeters ze met spanking overeengekomen . Tegen 2005 , het aandeel die zei dat is " soms OK om een kind te slaan " had tot 72 % gedaald , hoewel de meeste onderzoekers geloven dat de werkelijke incidentie van lijfstraffen is hoger . De praktijk heeft zijn verdedigers , en Straus zelf toegeeft , met verdriet in zijn stem , dat hij zijn eigen zoon verloren . In de jaren 1990 , de American Academy of Pediatrics onderging een bittere strijd voordat ze uiteindelijk te verklaren in 1998 dat " lijfstraffen een beperkte effectiviteit en heeft potentieel schadelijke bijwerkingen . " Soms spanking lijkt de enige manier om door te dringen tot een weerbarstige peuter. . Maar de prijs voor de vaststelling van zijn slechte korte termijn gedrag kan een nog vervelender uitkomst in de toekomst
Door zijn : koester