Een bom voor een bom

humor , komedie , satire , politieke satire , lach, grap , nieuws, nieuws lach , newslaugh , lach , lachen , parodie , parodieën , parodie , skitsLook heinde en verre , en wat zien we ? De meest beschaafde naties, tenminste , degene die we hebben op dit punt in onze ontluikende menselijke ontwikkeling , na een ongemakkelijke accommodatie gedaan om gedrag dat ze zouden historisch stakker op geen enkele zo ronduit repellent.It 's andere dan de wet van Hammurabi , of lik op stuk , dagvaarding in TNT.So komen we aan bij de grote vraag . Wat heeft terrorisme gewrocht ? Heb Deze meedogenloze boeven dwongen ons onze eigen gevoel van goed en kwaad te zetten in een werkbaar contrapunt om hun eigen beestachtig gedrag. We zijn gedwongen om te overwegen ze te doden als een helaas aanvaardbare ethische noodzaak en , als er een paar duizend burgers gebeuren in de weg te krijgen , wat kunnen we doen door het houden van de bommen en raketten flying.This transformatie van onze eigen algemeen lovenswaardig ethische zin is , anders dan het doden en verminken ons fysiek , de meest schadelijke gevolg van de moordende immoraliteit van de terroristen . Het is , als je wil , hun tweede - droevigste triumph.Here we zijn, de hoop van de wereld , in termen van landen wiens gedrag wordt bij voorkeur geleid door het wederzijds voedende principe van de heiligheid van het leven , gedwongen om dood en verderf zaaien . moeten we worden gereduceerd tot bestrijding daarvan in de moordend onethische modder waaruit terrorisme lanceert zijn salvo's of is er een manier om op een hoger plan te blijven terwijl we geconfronteerd met het om de wereldheerschappij , waarheid , rechtvaardigheid , en de Amerikaanse tv ? Kunnen we , in feite , triomferen over wat op dit moment lijkt de illegale vervulling van onze faux - religieuze vijanden zijn? zouden wij de mensen in de witte hoeden , zij het vuil , als we konden niet ? Maar hoe kunnen we bereiken wat zich aandient als een onwaarschijnlijke onderscheid ? Waarom , simpelweg door zich te onthouden van het zijn zo gewetenloos meedogenloos als de terrorists.Sure , we moeten ons verdedigen , niet om onze kostbare infrastructuur , dat is , op zijn best , een deel van de gemeenschappelijke prestatie, verbetering te noemen , en belofte van het menselijk ras . Ja, we moeten ze jagen en ze te doden voordat ze meer van ons te doden . Maar we hoeven niet te bukken om het niveau van de woeste immoraliteit dat ze doen als ze doden of vangen us.Tempting als het is om ze te negeren als een ongemak , we moeten zich houden aan de meest erkende rules of engagement , dat is , de verdragen van Genève . Aan houden hoewel we beseffen dat de slecht geïnformeerde en immoreel moordenaars en folteraars we zijn momenteel in oorlog met niet kwalificeren als vijandelijke strijders , de meeste terecht omdat ze zelf niet zo'n relatief humane afspraken over hoe we strijd moeten doen erkennen een another.It is door er zelf stevig op de hoge grond van het juiste gedrag dat we boven de terroristen kunnen blijven doen wat ze kunnen, en maken ze er , in de ogen van alle onbevooroordeelde mensheid , zoals het fijne criminelen die ze zelf veroordeeld te be.To gaan op een beetje , met uw patiënt verwennerij bij de korte schorsing van het lachen , in de verdediging van het leven , moeten we ons best doen om nooit schaden en vernederen het en wat we kunnen om te bewaren en respecteren . Het is door het zijn de kampioenen van het leven dat we kunnen verminderen en versla hen die geen zorg voor it.Let leven voor leven en dood voor de dood, dan is het leven moet winnen , en de dood , in de tijd , die.Isn 't dat recht , me hearties
Door: ? Buddy Mills