| Thuis | Ziekte | Eten drinken | Gezondheid | Familie | Geschiktheid | 
  • Weetjes over Ionic Breeze luchtreinigers

    Sinds het HEPA-filter werd uitgevonden in 1940 , heeft luchtreiniging een haalbaar doel geweest . Het nam de stap van leger om commercieel gebruik in de jaren 1950 en is sindsdien gebruikt om vliegtuigen , ziekenhuizen en woningen te verlichten van de lucht verontreinigende stoffen . In feite , HEPA of High Efficiency Particulate Air filters zijn de gebruikelijke waarmee de Verenigde Staten Bureau van Gezondheid, Veiligheid en Beveiliging meters schoon air.It 's deze standaard dat Ionic Breeze luchtreinigers uitzendingen zijn nutteloos producten.Het gedachte erachter is als grote science fiction : elektrische energie , in plaats van een ventilator , zuigt het vuil op de luchtreiniger . Nog belangrijker , het is de elektriciteit truc van wrijven een liniaal op je haar en het vasthouden aan anderen haar. Zonder de hulp van de ventilator , ze alleen zuigen nabijgelegen verontreinigende stoffen , het zuiveren van de ene kant van de kamer, terwijl weg vegen een deeltje van de bestaande sfeer stromingen . Zelfs met een elektrische ventilator , heeft ionische filters niet te vergelijken met HEPA , die luchtstromen gebruikt om deeltjes te blokkeren in een conventionele , stof gebaseerd filter.The product inferieur is aan de bestaande 50 - oude technologie die de CU beoordeelde het als falen . Dat is wanneer Sharper Image ( Ionic Breeze Manufacturer) beschuldigde hen wegens smaad . Terwijl de CU gemeld dat de luchtreiniger niet lucht had filteren evenals het bevorderde , Sharper Image zei dat rustig filtratie en lage onderhoudskosten waren de belangrijkste selling points van de Ionische Breeze . De zaak werd weggegooid onder Anti SLAPP wetgeving ( een wet sets die bedrijven weerhouden gebruik te maken van rechtszaken om eerlijk reportage van hun koopwaar consument pesten ) en Sharper Image werd gevraagd om 525.000 dollar aan juridische kosten te betalen voor het veroorzaken van een trouble.In het jaar 2007 , een schande Sharper Image vestigden miljoenen in de verplichte verkoop en boetes tijdens het verwisselen van de manieren waarop de koopwaar werd verhandeld. Ook al MSNBC dacht dat de verplichte kortingen en media-aandacht verkoop zou toenemen , de beklemtoonde bedrijf verpand meeste van haar woningen in 200

    8 . Nu, in het jaar 2010 , de naam wordt ververst als een markt strategie , maar het is als een aanvulling op andere bedrijven met weinig dat het een uitzonderlijke business company.Though we meer van de Sharper Image bedrijf kan zien maakt , is het onwaarschijnlijk dat we zult meer van ionische luchtreinigers zien . Mengen ineffectief technologie w /een bedrijf juridische nederlaag door de CU , de ionisator luchtreiniger was het product defect is genoeg om een bedrijf te beëindigen
    Door: . Jack Kolbow