Wees zacht voor de omgeving bij gebruik van Pest Control

Insecticide professionals uit de industrie zich zorgen deze dagen omdat de regering nieuwe regelgeving is verstreken wat betekent dat ze zullen moeten passeren op belangrijke nieuwe kosten aan hun klanten , op de melodie van maximaal $ 145.000.000 dollar. Omgekeerd , de EPA ( Environmental Protection Agency ) heeft zich verzet tegen deze vordering , verwijzend naar cijfers van de industrie te houden van hun zaak dat er efficiënte alternatieven die konden worden afgedwongen dat weinig veroorzaken geen budget verhoging dan ook. U kunt de beste Pest Control Services informatie te krijgen door deze website te bezoeken . Een vice-president van een gebied ongediertebestrijding organisatie meent dat de EPA zal het duurder voor consumenten die willen om het begin van het poeder na de kever te bestrijden als gevolg van het verbod op de populaire bestrijdingsmiddel product te maken . Infesting schatting 140.000 Amerikaanse huizen per jaar , dit insect is in veel opzichten vergelijkbaar met de termieten . Het insecticide dat werd verboden , beweerde hij, was zo krachtig en effectief dat door gewoon te komen in het huis een keer per jaar en toe te passen als dat nodig is , zou de chemische garanderen dat gedurende ten minste een jaar zou het huis vrij van kevers zijn. Hij zegt dat de chemische was altijd veilig en het uiterst effectief was, maar het is nu verwijderd uit de markt, zodat de enige beschikbare keuze is nu begassing . Dit is veel meer invasieve als de huurders moeten het huis te verlaten terwijl het gevuld met chemische gassen . Daarnaast zou de bewoner uiteindelijk betalen overal van $ 1 - 2k in tegenstelling tot onder 1k helemaal, dat is de algemene kosten voor een normale spuiten pesticide . De EPA , wijst er echter op dat de chemische industrie heeft onlangs ontdekt dat er een nieuw bestrijdingsmiddel dat het verboden chemische stof kan vervangen zonder de prijzen te verhogen of te verminderen effectiviteit. In tegenstelling tot termieten , die werkelijke schade veroorzaken , poeder bericht kevers zijn eigenlijk gewoon een ergernis volgens de EPA woordvoerder . De chemische stof die werd verboden wordt gezegd door de EPA om bijna precies hetzelfde als pentachloorfenol , de chemische stof die nbow wordt voorgesteld voor het gebruik van het uitroeien van poeder na kevers zijn. De Amerikaanse huiseigenaar , moeten daarom niet veel verwacht van een toename , in voorkomend geval, de kosten van het pesticide . De EPA opgemerkt dat de deskundige verklaring kwam eigenlijk uit leden van ongediertebestrijding organisaties en zelfs van de maker van de chemische stof die onlangs werd verboden . De bron van de getuigenis was een reeks hoorzittingen door de EPA over mogelijk stoppen van het gebruik van de chemische en al dan niet tot regelrechte verbieden het. Ga naar deze site voor meer informatie over de lokale ongediertebestrijding australië . Als de sceptici zijn ergste angsten gerealiseerd , kan het miljoenen extra dollars betekenen in ongediertebestrijding kosten die uiteindelijk gedumpt af op de consument om het poeder na kever te bestrijden. Sommige bedrijven zijn met behulp van dezelfde methoden voor ongediertebestrijding verwijderen voor meer dan 30 jaar , en ze nu vrezen dat veel van hun oudere klanten zullen niet bereid om de hogere kosten , de verandering , en het feit te accepteren zijn dat het voor de nieuwe methode om te worden gebruikt moeten ze hun huis te verlaten . De eigenaar stelt ook dat de EPA's beslissing werd gemaakt zonder al van de nodige informatie. Hij ging eindelijk zover om te zeggen dat de uitspraak was een enorme fout, maar de EPA heeft nog niet vernietigd hun besluit en de proef kunnen worden voortgezet gedurende een aantal jaren
Door: . Codyfleming