Spaarlampen - Een vergelijking van spaarlampen en Leds Gloeilampen

President Barack Obama heeft plannen uit te faseren traditionele gloeilampen in 2014 aangekondigd . De administratie is voorstander van spaarlampen , zoals compacte fluorescentielampen (CFL's ) en light emitting diodes ( LED's) . Beide worden gebruikt in woningen in de Verenigde Staten , maar de CFL's zijn beschikbaar het langst . Er zijn verschillende voordelen en nadelen aan deze technologieën . Laten we hier beschouwen hen : voors en tegens van CFLsWhen opzichte van gloeilampen , spaarlampen branden 10 keer langer gemiddeld . CFL's met een Energy Star- classificatie gebruiken minder energie , ongeveer 75 % , wat resulteert in een besparing van $ 30 over de levensduur van een gloeilamp . Echter , spaarlampen duurt het langer om warm te worden en produceren een kouder licht dan gloeilampen . Fabrikanten gereageerd op klanten die over de lage kwaliteit van de lichtopbrengst van spaarlampen , door het ontwikkelen van een nieuwe generatie lampen die gloeilampen bulbs.CFLs lijken op die het dichtst aan gloeilampen in termen van verlichting vallen tussen 2700 en 3000 op de Kelvin schaal geklaagd. CFL lampen die een natuurlijke daglicht toon te produceren , in tegenstelling tot de gele tinten van de gloeilampen , vallen in het bereik van 5000-6500 over de Kelvin schaal , en die tussen 3500-4100 een koeler , witter licht te produceren . ( De nummers voor de Kelvin schaal zijn te vinden rechts op de verpakking . ) Een groot nadeel aan het gebruik van spaarlampen is het kwik gevonden in elke bol . Als de lamp breekt , kan het gevaarlijk zijn voor iedereen in het huis als je niet ontdoen van het goed te krijgen. Opruimen een kapotte lamp vereist soms aanbestedende een gevaarlijke materialen specialist , en kan duizenden dollars.The kosten van 6 General Electric 26 - watt spaarlampen kosten is $ 16 , wat neerkomt op $ 2,67 per bol . Dit is het equivalent van een 100 - watt gloeilamp . Een General Electric 100 watt Reveal lamp ( 4 -pack ) kost $ 6,08 , wat neerkomt op $ 1,52 per bol . CFL's meer kosten, maar bieden energiebesparing . Echter, CFL gebruikers kijken uit naar minder dure products.Pros en tegens van LEDsLEDS gebruiken minder wattage (2-10 Watt ) dan spaarlampen en niet produceren veel warmte . Ze kunnen worden gebruikt voor 4,5 jaar continu voor " dood " het equivalent van 40.000 uur . In tegenstelling tot CFLS wordt er bij LED geen kwik , dat is een enorm voordeel . Ze hebben geen filamenten , en dus is er geen chemische gevaar vormen indien ze break.There zijn nadelen aan LED's. Een wezen , ze zijn alleen nuttig voor de verlichting naar beneden of voor taakverlichting . Ze hebben geen licht werpen naar de basis van de lamp , en de helderste die alleen beschikbaar zijn equivalent aan een 60 - watt gloeilamp . LEDs kijken dimmer omdat de temperatuur van het licht is koeler dan gloeilampen en spaarlampen . Echter , ze zijn meer geschikt als nachtverlichting , want ze geven een blauwachtige tint . U kunt ze ook gebruiken voor accent lighting.New technologieën worden ontwikkeld om de nadelen van het gebruik van LED's op te lossen. Bijvoorbeeld , de LED serie van Sharp ( negen LED - lamp ) is in Japan . Het wordt geleverd met een afstandsbediening waarmee gebruikers het licht van tint wijzigen . LED's zijn nog steeds duur , kost $ 82 voor de Sharp -eenheid , en rond de $ 35 voor gewone LEDs . Wanneer de prijs voor deze lampen valt, kan het uiteindelijk op een meer kosteneffectief dan zowel spaarlampen en gloeilampen . LED's $ 50 waard van elektriciteit minder dan 4 tot 5 jaar , en zal uiteindelijk overtreft hen beiden
Door: . Brent Crouch