Het bepalen van de energiebesparing met rekeningen van nutsbedrijven : een winnende methode voor Escos

Inleiding : Energy Savings Tracking MethodsAfter energiebesparende maatregelen ( ECM's ) installeren , Energy Service Companies ( ESCO's ) bepalen vaak de energiebesparing als gevolg van het project en de resultaten besparingen aan hun klanten . Een veel voorkomende manier om energiebesparing te berekenen is om de stromen van energie in verband met de ECM te meten , en vervolgens naar spreadsheet berekeningen gelden voor de energiebesparing te bepalen . Bijvoorbeeld , zou een koelmachine retrofit kunnen metingen van gekoeld water nodig hebben en terug te keren temperaturen en kW . Het voordeel van deze benadering is dat de ECM is geïsoleerd en dat alleen energie die gepaard gaan met de ECM zelf worden beschouwd . Deze methode wordt beschreven als optie A of optie B van het International Performance Measurement and Verification Protocol ( IPMVP ) . Tabel 1 geeft de verschillende opties . Optie A vereist enige meting en zorgt voor schattingen van enkele parameters . Optie B vereist meting van alle parameters . In beide opties worden berekeningen uitgevoerd (meestal in spreadsheets ) in welke energiebesparing te bepalen . Optie C maakt gebruik van de elektriciteitsrekening om energiebesparing te bepalen . Sommige ESCO's hebben beperkte OptionsThere zijn veel situaties waarin Optie A of Optie B (Meten en rekenen ) is de beste aanpak voor het meten van energiebesparing , maar sommige ESCO's aandringen op alleen het gebruik van optie A of optie B , wanneer duidelijk Optie C het meest geschikt zou zijn . Als de ESCO was een verlichting aannemer , dan optie A zou moeten werken in alle gevallen . Spot metingen van armaturen voor en na , overeengekomen werkuren en simpele berekeningen kunnen in een spreadsheet die besparingen kunnen berekenen worden ingebracht . Dezelfde spreadsheet kan over en worden gebruikt . Voor ESCO die een verschillende retrofits bieden , is het noodzakelijk om te kunnen alle opties gebruiken zodat de beste optie kan worden geselecteerd voor elke opdracht . Controls Retrofits of retrofits aan HVAC-systemen zijn meestal uitstekende kandidaten voor Option C.However er nadelen met lichtmeting en het berekenen van besparingen en deze kunnen bestaan ​​uit : - hogere kosten - Moeilijkheden de klant te overtuigen van de juistheid en de waarheidsgetrouwheid van de methode en de besparingen nummers - onvermogen om interactieve of vele moeilijke ECMs.ESCOs die niet de capaciteit hebben om alle opties in dienst zijn in het nadeel over die ESCO's die ze allemaal kan inzetten verwerken . Concreet willen we die ESCO's met alleen optie A en optie B. Deze ESCO's kunnen de volgende problemen ondervinden als gevolg van hun beperkte aanbod ingegaan op: - de kosten meting en verificatie kan groter zijn, die leiden tot hogere kosten van het project , die kan beperken de energieprojecten die de ESCO kan verkopen . Het ontbreken van de meting en verificatie opties algemeen kan de ESCO minder concurrerend maken , en schadelijk zijn voor de financiële prestaties van de ESCO - . Optionele A of B vereisen soms de klant te begrijpen en goedkeuren van complexe energie- berekeningen . Deze opties zijn vaak moeilijk uit te leggen aan klanten die aandringen op het zien van besparingen op hun elektriciteitsrekening. Klanttevredenheid kan lijden als optie C niet beschikbaar voor klanten die willen besparen zien op hun rekeningen wordt gemaakt - . Opties A en B kan niet overweg moeilijk ECM . De methoden die worden gebruikt om te bepalen besparingen zijn onnauwkeurig , en maken grote aannames die niet kunnen worden bevestigd indien een derde partij consultant is ingehuurd om de besparingen bepaling overzien process.These kwesties worden in meer detail besproken below.Cost van Utility Bill Analyse vs Metering en CalculatingMeasurement en verificatie zou moeten kosten tussen de 1% en 15% van de projectkosten . Meting en berekening van de besparingen heeft vaak kosten in verband met arbeid en apparatuur. Zoals velen project configuraties zijn verschillende projecten vergen doorgaans unieke configuraties van sensoren , plaatsing van sensoren en berekeningen van de besparing . Op ingewikkelder ECM's , kan alleen hoogopgeleide energie professionals bepalen welke meetapparatuur moet worden toegepast , en in welke onderdelen . Het manipuleren van gegevens , en tenslotte het maken van spreadsheets met technische berekeningen vereist ook bekwaam personeel dat hoge lonen afdwingen. Meetapparatuur heeft ook een kostprijs , en voor veel projecten , meetapparatuur , of controlepunten , moeten worden aangeschaft , en blijven op de baan voor jaren . Natuurlijk zijn er gevallen waarin meting en het berekenen is de minst dure en de meest wenselijke methode . Als een leverancier geeft slechts een verlichting retrofit , dan is het meten van een selectie van verlichtingsarmaturen voor en na de retrofit , en het produceren van een spreadsheet die bepaalt besparingen is de beste optie . Anderzijds , nutsrekening analyse goedkoop . Met gespecialiseerde energierekening analyse software , kunnen bedienden de meting en verificatie analyse maken . Rekeningen worden ingevoerd , weer geïmporteerd , een lineaire regressie uitgevoerd , en verbaal opgemaakt. Kapitaal niet te worden verzonken in meetapparatuur of controlepunten of in lange uren van analyse en data manipulatie. Typisch voor de energierekening analyse , meting en controle kosten zijn een fractie van wat kost voor retrofit isolatie besparingen zijn - variërend tussen de 1 en 5 % van de projectkosten costs.Explaining Besparingen Getallen tot CustomersCustomers begrijpen elektriciteitsrekening. De reden dat ze in een energiebesparing contract aangegaan wordt vaak veroorzaakt door de wens om hun energierekening te verlagen. Retrofit Isolatie methoden niet de klant energierekening te pakken . Een project kan worden om energie te besparen , maar de energierekening kan zelfs nog toenemen . Retrofit Isolatie betekent dit niet aan de orde komt . ESCO's moeten inspelen op de behoeften van de klant te zijn , en dit wordt gedaan door middel van het communiceren op een manier die de klant begrijpt . Ze willen de besparingen op hun elektriciteitsrekening te zien - dit is een methode die ze zouden vertrouwen . Daarnaast kunnen klanten zijn soms wantrouwig van energiediensten bedrijven die besparingen nummers die de klant niet kan begrijpen bieden . Hoewel de berekeningen in de spreadsheet volkomen redelijk om de energie -analist kan verschijnen , aan een klant die niet goed thuis in wiskunde , de berekeningen kan onbegrijpelijk blijven , en de klant is daarbij nodig om de energie- service bedrijf vertrouwen , soms leidend tot wantrouwen . Energiebesparing berekeningen moet zo eenvoudig mogelijk blijven en uitgelegd op een manier die de klant kan begrijpen . Dit maakt het werk gemakkelijker van de klant , en verzekert de klant dat de energie service bedrijf handelt in een waarheidsgetrouw manner.For deze reden , meer en meer klanten vragen voor de meting en verificatie met behulp van de elektriciteitsrekening. Moeilijke en Interactieve Energy Conservation MeasuresFor veel energiebesparende maatregelen , Retrofit Isolatie is de beste optie . Dit zou onder meer verlichting besparingen , besparingen van energie -efficiënte motoren , en van andere niet - weersafhankelijk energieverbruikers . Het is echter zeer moeilijk of onmogelijk is om besparingen te meten voor een aantal energiebesparende maatregelen . Echter, bij sommige ESCO's aandringen op het gebruik Retrofit Isolatie van deze moeilijke maatregelen . Zo kunnen technische berekeningen worden gemaakt schatten de besparingen te worden gehouden door het afsluiten van de lucht handlers 's nachts . Maar , in de veronderstelling dat de lucht handlers krijgen gekoeld water uit een gekoeldwaterlus gedeeld met andere lucht- handlers , hoe is een om energiebesparing te meten? Fan besparingen zijn eenvoudig (ervan uitgaande dat het toestel constant volume ) , maar om besparingen te berekenen , moeten meerdere schattingen worden gemaakt , die leiden tot een schatting van energiebesparing , net zo nauwkeurig voor de retrofit vond plaats nadat deze heeft plaatsgevonden. Stel dat het apparaat is een VAV- systeem , op welk percentage zou de ventilator gelopen ? Stel dat de koelspiraal en /of verwarmingselement gemoduleerd op een veranderende luchttoevoer setpunt te ontmoeten - hoe zijn de ventilator CFM , koeling en verwarming belastingen worden berekend als het apparaat niet actief is en metingen kunnen niet gemaakt worden ? Controles retrofits zijn moeilijk te meten en te kwantificeren direct . Meestal, echter, wanneer een lichaam beheerst of inbedrijfstelling maatregel is vastgesteld , meer dan een punt wordt aangepast , die verder compliceert een toch al moeilijke taak . Stel dat een gedeeltelijk werkende econoom werd vastgesteld , in aanvulling op de invoering van de ventilator op een snelheidsregelaar , in aanvulling op het afsluiten van de lucht handler tijdens onbezette uren , en ten slotte het upgraden van de koelinstallatie . Elk van deze maatregelen zou interfereren met de besparingen berekeningen van de andere . Hoe kan men berekenen koelmachine besparingen , wanneer de belasting zo dramatisch via de econoom , minder uren en verminderde luchtstroom zijn veranderd ? Dit is een zeer moeilijke taak , die waarschijnlijk niet kunnen worden uitgevoerd met een aanvaardbare mate van zekerheid . Gecompliceerde gevallen als dit nodig energierekening analyse om besparingen te meten en te kwantificeren . De procedure is zeer eenvoudig, goedkoop en gemakkelijk te leggen ten opzichte van vele Retrofit Isolatie methods.Benefits van Utility Bill AnalysisThe voordelen van de energierekening analyse te berekenen energieproject besparingen zijn als volgt : - Utility Bill Analyse , door zijn aard , is relatief eenvoudig , en geen ingewikkelde technische analyse vereisen . - Utility Bill Analyse is relatief goedkoop , omdat het minder geschoolde werknemers , minder tijd en geen speciale apparatuur nodig - . Utility Bill Analyse levert besparingen nummers in een vorm en methode die zinvol is voor de klant . - Utility Bill Analyse is de beste methode om ingewikkelde energiebesparing projecten , of projecten die interageren met elkaar, waardoor de beoordeling van de afzonderlijke maatregelen onmogelijk te behandelen . - ESCO's kan het feit dat de energiebesparing die wordt bepaald met behulp van de elektriciteitsrekening van de klant als de verkoop point.Utility Bill Analyse en Veranderingen in WeatherUnfortunately , een eenvoudige vergelijking van pre - retrofit en post - retrofit elektriciteitsrekening is meestal niet een effectieve methode te gebruiken bepalen energiebesparing van ECM . Het weer varieert van jaar tot jaar , en heeft invloed op de hoeveelheid verwarming of koeling energieverbruik , die kunnen interfereren met de werkelijke nut besparingen nummers. Voor een eerlijke analyse , moeten rekeningen van nutsbedrijven worden " gecorrigeerd " voor weergegevens, wat resulteert in een redelijke besparing vastberadenheid. Lineaire regressie toegepast op gebruik nut en de ernst dagen vooraf retrofit gebruik nut patronen , die vervolgens worden vergeleken om na de retrofit programma gebruik bespaard bepalen bepalen . Helaas , het bestek van dit artikel is beperkt, en kan de methode niet in detail . Weather- correctie voor weer is eenvoudig , echter , als gespecialiseerde software , gebruikt door ESCO's over de hele wereld , vereenvoudigt het weer correctie proces en presenteert de besparingen reports.Drawbacks van Utility Bill AnalysisFacilities kunnen hun energieverbruik te veranderen , door het installeren van meer apparatuur , gebouw toevoegingen , bezetting veranderingen , enz. Dit verstoort de bestaande energierekening vergelijking van pre - retrofit aan post- retrofit gebruik. Deze wijzigingen moeten worden gecontroleerd en verantwoord met Baseline Wijzigingen. Er is een zekere mate van willekeur in energierekening vergelijking. Zoveel factoren van invloed op de mate van gebruik van energie in een bepaalde maand , en ze kunnen niet allemaal worden verantwoord. Als gevolg daarvan , als je probeert om besparingen die kleiner is dan 10 % van het totale elektriciteitsverbruik belasting zien , dan is de willekeur in de rekeningen kan ernstig interfereren met de nauwkeurigheid van uw spaargeld berekeningen. Als je spaargeld volgen door rekeningen van nutsbedrijven te vergelijken , zult u alleen in staat zijn om de totale besparingen te houden voor een bepaalde meter , maar u zult niet in staat zijn te scheiden van de besparingen voor verschillende energiebesparingsmaatregelen ( ECM ) . Bijvoorbeeld , als je een verlichting retrofit , een energie- efficiënte koelmachine en een besturingssysteem in een ziekenhuis geïnstalleerd , zult u niet kunnen vertellen hoeveel energie wordt bespaard door het besturingssysteem . Energie- analisten proberen te doen breken de besparingen voor elke ECM af en toe , maar ze zijn alleen het maken van opgeleide gissingen . ConclusionWhen een leverancier benadert een prestatiecontract , zijn er verschillende meting en controle opties beschikbaar . Die ESCO's die alleen de beschikking over een beperkt aantal opties worden vaak te veel geld op de meting en controle , en daarom zijn ze terug van de verkoop van grotere projecten gehouden , en beperken hun eigen success.Customer tevredenheid kan lijden wanneer ESCO's bieden alleen Retrofit Isolatie benaderingen van de meting en verificatie , omdat de klanten zou willen besparen in hun elektriciteitsrekening. ESCO's die weigeren in dezelfde taal of voorwaarden als de klant te spreken kunnen lijden verminderde klanttevredenheid
Door: . John Avina