Loop in een supermarkt , en zit naast de gewone lampen vindt u de CLF gloeilampen zien . Je weet wel , die grappig uitziende spiraalvormige fluorescerende lampen die beweren dat ze energie-efficiënter , milieuvriendelijker ... en aanzienlijk duurder zijn. Begrijpelijk , je huiverig om zo'n dure lamp te kopen bent , en hebben veel vragen . Zijn ze echt zo energie- efficiënt? Zullen ze besparen me een significante geld op mijn energierekening ? Is het de moeite waard het betalen van de hogere prijs ? Dit artikel zal proberen uw vragen te beantwoorden , om u een beter geïnformeerde consument en beslis voor jezelf als die CFL lampen zijn echt de moeite waard de kosten . Zijn CFL Bollen echt meer energie-efficiënt Ja . CFL ( Compact Fluorescent Lamp) lampen gebruiken tussen 66-80 procent minder elektriciteit dan reguliere (gloei ) lampen . Reguliere gloeilampen werken door het uitvoeren van een elektrische stroom door een dun filament , te verhitten tot een zeer hoge temperatuur tot het gloeit en geeft af licht. Slechts 2% van de elektriciteit , maar wordt omgezet in licht . De overige 98 % van de elektriciteit wordt omgezet in warmte ( zoals iedereen die heeft behandeld een hete gloeilamp goed kent ) . CFL lampen maken licht door het passeren van een elektrische stroom door kwikdamp , die ultraviolet licht produceert . Dit ultraviolet licht wordt vervolgens geabsorbeerd door een fosforescerende laag aan de binnenkant van de glazen buizen , waardoor ze gloeien ( dit is de reden waarom CFL lampen zijn wit in plaats van helder glas ) . Terwijl met reguliere gloeilampen , slechts 2% van de elektriciteit wordt omgezet in licht , CFL lampen te zetten tussen 17-21 % van de elektriciteit in licht . Wat dit betekent is dat CFL lampen gebruiken veel minder elektriciteit om dezelfde hoeveelheid licht te creëren als gewone gloeilampen doen . Omdat een spaarlamp gebruiken minder stroom , in de loop van zijn leven het bespaart 2000 keer zijn eigen gewicht aan broeikasgassen . Daarom is goed voor het milieu . Maar zal dat energie-efficiëntie Eigenlijk Save Me Money? Ja . Sinds CFL lampen verbruiken minder stroom en duren een stuk langer dan gewone gloeilampen , in de loop van zijn leven een enkele spaarlamp bespaart tussen de $ 36 en $ 59 in de energierekening in vergelijking met gewone gloeilampen. Verlichting met regelmatige bollen goed voor ongeveer 9% van alle huishoudelijke elektriciteitsverbruik . Zoals CFL lampen gebruiken gemiddeld 73 % minder energie dan gewone lampen , overschakelen op spaarlampen zou maar liefst 7 % scheren van je maandelijkse energierekening . Maar zijn niet CFL lampen duurder Ja . Afhankelijk van de grootte en wattage , kan een spaarlamp kost tussen de drie en tien keer zoveel als een gewone gloeilamp . Aan de andere kant , een spaarlamp duurt acht tot tien keer langer dan een gewone gloeilamp ( 6000-15,000 uur voor een spaarlamp in vergelijking met 1000 uur voor een gewone gloeilamp) . Met andere woorden , het kopen van een spaarlamp is als het kopen van acht reguliere gloeilampen . Vermenigvuldig de kosten van een gewone gloeilamp door acht , en je ziet de prijzen zijn ongeveer hetzelfde. Voeg in de besparing op je energierekening , en de spaarlamp is duidelijk de betere te kopen . Beschouw het als een investering - een hoge initiële kosten die zichzelf na verloop van tijd . Volgens de kwestie van de ' US december 2007 News and World Report " , " Een huishouden dat 90 $ geïnvesteerd in het veranderen van 30 armaturen aan spaarlampen zou besparen $ 440 tot $ 1.500 in de vijf - jarige levensduur van de lampen, afhankelijk van uw kosten van elektriciteit . Kijk naar je energierekening en stel je een 12 % korting aan de besparingen te schatten " Muziek van : . Brian Gottschall