Mogelijke besparingen op het gebruik van een pelletkachel

Stijgende olieprijzen niet langer een schok voor iedereen. De angst en schroom de onzekerheid over hoe hoog ze zullen klimmen is gemeenschappelijk. Van plan naar manieren om onze betrouwbaarheid verminderen van fossiele brandstoffen is de logische volgende stap . Voor degenen die in de noordelijke helft van het noordelijk halfrond het verwarmen van het huis wonen is een grote zorg . Pelletkachels kunnen het antwoord voor veel mensen te zijn . De pelletkachel biedt een goedkope brandstof met zeer weinig rommel . In tegenstelling tot olie , propaan en aardgas is niet rechtstreeks getroffen door de stijgende olieprijzen . Het maakt ook niet de puinhoop factor in verband met regelmatige kolen en hout kachels hebben . De installatie is vrij eenvoudig en de kosten-baten verhouding is zeer goed. Pelletkachels kosten tussen de $ 800, voor een low-end , basismodel , en meer dan $ 3000 voor een meer decoratieve , of groter model . De pellet brandstof voor deze kachels varieert in prijs per regio , maar loopt over het algemeen rond de $ 225 per ton . Er zijn vele variabelen die moeten worden genomen bij het kijken naar de doelmatigheid van de pellet kachel . De grootte van de constructie wordt verwarmd , de isolatiewaarde , regelmatig onderhoud en reiniging van het apparaat en de buitentemperatuur zijn belangrijke stukken van de puzzel . Om het besparingspotentieel van een pelletkachel te begrijpen , is het eerst belangrijk om te kijken naar de mogelijkheden . Elektrische verwarming kan duur om te installeren en de afweging in een hogere energierekening misschien niet echt off- set van de kosten van olie . Steenkool is een zeer rommelig en inefficiënt , alsmede milieuonvriendelijke , verwarmingsmethode . Zonnewarmte is erg " groen " , maar duur om te installeren en soms zeer inefficient.A houtkachel of hout oven zeker kunnen leveren de benodigde warmte om een ​​huis warm te houden door zelfs de zwaarste winter. Het probleem is dat zelfs de kosten van hout is klimmen en je moet de opslag hebben voor het hout , voor het opgeslagen hout en het hout wordt verbrand . Dit vertaalt zich in een hoop troep . Hout efficiëntie als warmtebron afhankelijk van het type en de wijze van branden . Als een kachel brandt en toegestaan ​​om burn-out en cool en moet opnieuw worden aangestoken , wordt veel warmte verloren opnieuw verwarmen . Het hout zelf heeft verschillende BTU afhankelijk van het type . De grootste kostenpost met een houtkachel , na de kosten van het installeren van een schoorsteen , en de juiste installatie van de kachel , is de arbeid. Het is een arbeidsintensieve manier van heat.That brengt ons bij fossiele brandstoffen. Propaan kan een effectieve verwarmingsbron zijn , maar het is niet een goede keuze voor het verwarmen van grote gebieden . Aardgas is een geweldige keuze voor de open haarden of kachels , maar niet zo rendabel in grote gebieden . Stookolie is de meest voorkomende full-house brandstof voor verwarming . Olie ovens waren zeer populair een korte tijd geleden als gevolg van hun gemak . Je kon de thermostaat en dan, zolang er olie in de tank, zou je huis op die temperatuur te blijven , zonder enige inspanning van u . Dat was tot de prijzen klom naar ongemakkelijk, en dan bijna onmogelijk , hoogten . Nu, om een gemiddelde woning te verwarmen door de winter duurt het ongeveer 800-900 liter olie . Toen de prijs was beneden rond $ 1,50 per gallon , stookkosten bedacht om $ 1200 - $ 1350 per winter . Nu , met een verwachte prijs van $ 5,00 per gallon , dat verwarming prijskaartje stijgt naar $ 4000 - $ 4500.Now , in stappen de pelletkachel . Voor dat zelfde huis aan warmte met pellet warmte over dezelfde winter zou verbruiken ongeveer 3 tot 4 ton pellets. Dit , op de huidige prijs van $ 225 per ton , zou komen tot $ 675 tot $ 900 in stookkosten . Factor in de kosten van een mid-range pelletkachel ( $ 1.500 ) en installatie ( $ 300 ) en u nog steeds een totale eerste jaar kostprijs van slechts $ 2.700 . Dat is nog steeds een besparing van $ 1.300 af wat de verwachte olie verwarming kosten zouden zijn voor hetzelfde tijdsbestek . Het is niet moeilijk om het voordeel van een pelletkachel zien wanneer de cijfers worden onderzocht . De pellet kachel is een zeer efficiënt verwarmingstoestel. Het heeft weinig natriumcarbonaat en 40 pond zak pellets wordt 24-48 uur duren , afhankelijk van de grootte van de ruimte wordt verwarmd en de temperatuur wordt gehandhaafd . Degenen die nog steeds het gemak van instellen en ga verwarming nodig zal de thermostaat op de pelletkachel handig vindt . Veel mensen maken gebruik van een combinatie van olie en pellet warmte om te bezuinigen op het totale gebruik van olie en stookkosten te verminderen . Burning 1 ton pellets kunnen olieverbruik verminderen tot 500 liter . Dit heeft het potentieel van het opslaan van de huiseigenaar $ 2275 in stookkosten voor de winter . Dat spaargeld is moeilijk om te betogen of te negeren
By: . Stephanie Larkin