Floridas Gun wetten zijn veranderd

De National Rifle Association lobbyist Marion Hammer wordt geciteerd als vermelding " alleen maar omdat iemand is in retraite betekent niet dat die persoon zal niet in de buurt en de aanval weer in te schakelen . " Deze nieuwe wet gewijzigd Florida's bestaande " Leerkasteel " dat mensen in staat stelt om dodelijk geweld te gebruiken om zichzelf en anderen te verdedigen in hun huis tegen de dreiging van dood of lichamelijk letsel groot . Het strekt zich dat recht voor de openbare ruimte , waaronder de straat of een bedrijf en verwijdert de plicht om terug te trekken voordat u dodelijke force.In andere woorden, als je bedreigd of je denkt dat je wordt bedreigd met lichamelijk letsel die al dan niet leiden tot uw overlijden , je hebt het recht om je aanvaller te schieten , zelfs als je aanvaller verandert haar geest en begint te gaan in een andere richting , ik denk dat de drie rechters van de rechtbank van beroep 1 weet wat hun te doen. Wat gebeurt er , je aanvaller wordt nu een "slachtoffer" ........ de rechters stellen dat " het beeld maakt geen uitzondering op de immuniteit wanneer het" slachtoffer "is op de terugtocht . " Nou, je mensen die willen vechten in Florida ...... zelfs als je in een gevecht en dan beslissen de strijd is het niet waard en beginnen zich terug te trekken uit het gebied , kunt u nog steeds schieten of gedood zijn en het zal legal.I ben er zeker van zal er veel van voor-en nadelen over deze " retreat" gewijzigde wet zijn. Ik weet niet waar ik sta . Ik weet niet of ik ben volledig voor of niet. Als iemand probeert in te breken in mijn huis , hetzij door zijn weg te duwen door middel van een deur of het beklimmen via een raam , schiet ik mezelf en mijn dierbaren te beschermen . Maar als de indringer ziet me en besluit zich terug te trekken ...... om eerlijk te zijn , weet ik niet wat ik zou doen in die point.I heb altijd droeg een kleine stun gun , een pepperspray en een persoonlijke alarm. Ik ben helemaal voor zelfbescherming , maar ik ben niet aan iedereen te doden . Met behulp van een stun gun onderbreekt de kleine neurologische impulsen die de controle en directe vrijwillige spierbewegingen dus neuromusculaire systeem van uw aanvaller wordt overweldigd en gecontroleerd door de stun gun en je aanvaller verliest zijn evenwicht . Zelfs als je aanvaller je raakt , zal de huidige niet door te geven aan je lichaam. Dit geeft ons de tijd om het vinden van een veilige plek voor de aanvaller zal zijn "out of it" voor 5 tot 10 minuten . Geen blijvende schade wordt toegebracht aan de attacker.I dragen ook pepper mist spuiten , want als mijn aanvaller begint bij mij te komen kan ik mijn veiligheid cap flip en schiet tot 8 meter zonder mij krijgen in een van de peper mist. Ik heb net een punt ergens in de richting van mijn aanvaller en de aanvaller is niet effectief voor maximaal 45 minuten , waar ik een veilige plek kan vinden . Nogmaals, geen blijvende schade veroorzaakt door het gebruik van peper sprays.The reden gebruik ik een mist pepperspray is omdat met andere peperspray moet je richten op het gezicht effectief te zijn en met een " mist" pepperspray , als de wind waait naar me toe, nou ...... zowel mijn aanvaller en ik zijn suffering.If ik ben in een drukke omgeving , zoals een winkelcentrum of op te slaan , zal ik mijn persoonlijk alarm te gebruiken. De meeste persoonlijke alarmen hebben een 130 db luid geluid, dat veel aandacht zal trekken en ontmoedigen mijn aanvaller van aanvallen of het stelen van mij , zoals mijn portemonnee
Door: . Marjorie LaPiere