Niet- dodelijke wapens , zoals stun guns en tasers lucht , kan geen speciaal rijbewijs nodig, maar dat betekent niet dat hun behandeling lichtvaardig moet worden genomen . Ongeacht het type wapen , is er wat persoonlijke verantwoordelijkheid die betrokken zijn bij het gebruik ervan. Te vaak , mensen zijn onder de valse veronderstelling dat dergelijke apparaten kunnen worden behandeld als een stuk speelgoed , in plaats van het wapen dat ze werkelijk zijn . The Great Gun Debat Er is veel controverse over het vermogen van de Amerikaanse burgers kanonnen te bezitten geweest en het argument is geëscaleerd in de afgelopen jaren . Aan de ene kant van de medaille zijn de mensen die beweren dat wapens veroorzaken de dood , al dan niet bedoeld of . Zij beweren dat wapenbezitters zijn grotendeels een onverantwoordelijke stelletje die geen gezond verstand of voorzichtigheid weet te gebruiken met hun wapens . Aan de andere kant zijn die Amerikanen die hun recht wapens te dragen uit te oefenen , zoals vermeld in de grondwet . Ze zouden niet overwegen als ongewapend , omdat ze het gevoel de wereld is te gevaarlijk een plek voor hun veiligheid te worden achtergelaten in de handen van anderen . In de woorden van de NRA , ' kanonnen doden geen mensen , mensen doden mensen ' . Er is zelden een middenweg tussen deze twee facties . Echter, er zou wel eens een wapen dat maakt ze zowel veilig voelen en veilig zijn. Niet-dodelijke wapens : The Gun of Choice Bijna iedereen kan veiliger en zekerder voelen als ze zelf een niet- dodelijk wapen , zoals een stun gun of een lucht taser . De schoonheid van deze wapens is dat ze eenvoudig te gebruiken , gemakkelijk te hanteren , en geen speciale vergunningen ( in de meeste staten , controleer altijd uw lokale wetten ) niet nodig . Wel moet elke eigenaar van een niet - dodelijk wapen ook realiseren dat ze een persoonlijke verantwoordelijkheid om het veilig en met een zekere beoordelingsvrijheid te gebruiken. Stun guns zijn effectief omdat ze de mogelijkheid hebben om een persoon te schakelen . Ze beïnvloeden de neuromusculaire systeem van een menselijk lichaam . Dit betekent dat ze hebben wel enig effect , en hoewel het niet de dood zal leiden , zal ook de aanvaller in staat zijn om te bewegen voor maximaal 15 minuten . Dit stoort de mobiliteit van een persoon en mag nooit worden beschouwd in gevallen wanneer er geen reëel gevaar betrokken . Verantwoordelijkheid nemen Een manier om de juiste hoeveelheid van de verantwoordelijkheid te nemen om ervoor te zorgen dat u , als eigenaar van een niet - dodelijk wapen , krijgen goede en gedetailleerde instructies over het gebruik ervan . Hoewel het is altijd een goed idee om grondig te herzien de handleiding , kunt u nog een stap verder te nemen en deel te nemen aan een erkende klasse . Een andere manier verantwoordelijk met een stun gun te zijn is om ze te behandelen als elk ander wapen . Houd deze buiten het bereik van kinderen en veilig opgeborgen wanneer niet in gebruik . Zorg ervoor dat iedereen die wel toegang goed is opgeleid in het veilig omgaan . Het maakt niet uit welke kant van het pistool debat gaat u akkoord met , zeker kunt u het ermee eens dat het bezit van een niet - dodelijk wapen is een voorzichtige manier van handelen om te zorgen dat u , en uw familie , veiligheid en beveiliging . Zolang de eigenaar van een stun gun verantwoordelijk is, zal er geen negatieve resultaten . __
Door: Taran