De vraag is nu : kunt u uw geweer of pistool Safe

Het bijhouden van een geweer of pistool veilig is misschien een voor de hand liggende verstand plicht van iedereen die ervoor kiest om een ​​wapen te bezitten . En terwijl het Tweede Amendement van de Amerikaanse grondwet voorziet in een wettelijke basis voor het wapenbezit in Amerika , is het niet schetsen hoe die geweren moeten worden gehouden . Het recht op vrij wapenbezit is een controversieel onderwerp dat levendige debatten vonken in woningen en openbare fora in het hele land . Is de betekenis van het Tweede Amendement correct geïnterpreteerd te zijn dat individuen het recht krijgen om te bezitten en dragen een grote verscheidenheid aan vuurwapens ? Of werd het amendement alleen bedoeld om te garanderen Staten het recht om milities opereren ? Er is een lange geschiedenis van juridische interpretatie op deze vragen, die ik zal hier niet in gaan . Het interpreteren van de bedoelingen van de stichter is niet mijn doel. Laat me zeggen dat ik tevreden te houden aan 2008 het besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof , in District of Columbia vs Heller , die een in Washington , DC verbod op personen met pistolen in hun huizen geveld . Justice Scalia gevonden het recht om wapens te dragen aan een individueel recht in overeenstemming met het voornaamste doel van het Tweede Amendement , om sterke staat milities te handhaven. Het zou leuk geweest zijn als het Hof een soort standaard van beoordeling had aangekondigd om toe te passen in de toekomstige uitdagingen voor pistool regelgeving , maar in ieder geval heb gezegd dat zijn beslissing niet moet worden gezien als het gieten twijfel op wetgeving inzake de beperking wapenbezit van geesteszieken of van felons.The zorg van degenen die zich verzetten tegen wapenbezit is niet geheel ongegrond . Kanonnen in de handen van mensen die van plan zijn om kwaad te doen , of onverantwoordelijk zijn , is een duidelijk probleem . Echter , in landen als Australië, waar wapenbezit door particulieren is beperkt of zelfs weggenomen , statistieken tonen een toename van gewelddadige misdaden pistool . Dit lijkt contra-intuïtief voor sommige mensen , dus het is iets te denken . Een systeem van toegelaten wapenbezit , en of men houdt hun pistool veilig is of niet , lijkt niet af te schrikken mensen met kwade bedoelingen , of zijn te dom om hun wapens goed te beveiligen . Terwijl nu blijkt dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het recht op eigen en dragen van wapens ooit verwijderd van de Amerikaanse burgers zullen worden genomen , lijkt het alsof de volgende beste ding die in de oppositie kunnen hopen is het opleiden van mensen over meer verantwoordelijk wapenbezit . Als guns kan worden eigendom zijn van particulieren , dan zou er geen logische tegenstelling tot educatieve inspanningen die wapenbezitters leren hun geweer, jachtgeweer of pistool veilig te houden. Zoals in veel gebieden , kan het onderwijs de weg naar een aanvaardbaar situatie die iedereen mee kan leven zijn. Sommige sluiten gedachten : Als je een wapen , dan leren om het goed te gebruiken . Overwegen om een klasse , en leren hoe je wapens te gebruiken zoals u dat zou moeten. Als je geweren of andere lange geweren , zet ze achter slot en grendel . Als u eigenaar bent van een pistool krijgen dan een pistool veilig . Er zijn lock dozen, biometrische kluizen , en andere technologieën die het beveiligen van je wapens veilig en nog steeds gemakkelijk toegankelijk is . Het is geweldig om uw recht om een ​​wapen te bezitten uitoefenen , vooral als je dit doet op een veilige en verantwoorde manier
Door: . MJ Marks