Wanneer naar eenheid , de belangrijkste vijand zijn hoede voor is eentonigheid . Een zekere mate van variatie is noodzakelijk in ieder kunstwerk , en deze kwaliteit kan worden verkregen zonder in te boeten eenheid in any way. De eenvoudigste manier om eenheid te bereiken in de decoratie van een ruimte is om alles dezelfde kleur te maken, om dezelfde vormen van versiering overal te herhalen , en verscheidenheid van gebruik op gelijkheid van vorm te beperken, maar niets is meer eentonig en oninteressant zijn. Stel je een kamer waar de muren , plafond, vloer , tapijten, bar rails, en meubels waren allemaal van een kleur , waar een enkele soort ornament overal werd herhaald , en waar alle leden van de meubels waren van dezelfde grootte . Vervolgens stel dezelfde kamer , de verschillende elementen gewijzigd dat de grootte van elk is naarmate functionaliteit , met nieuwe motieven decoratie geïntroduceerd in een redelijk aantal , en met een zekere mate van contrast ingebracht in de kamer en de inrichting . Unity is niet verloren, maar variatie is verkregen in de plaats van monotony.Although het lijkt misschien een paradox op het eerste gezicht , is het soms mogelijk om te krijgen in zowel de verscheidenheid en eenheid op hetzelfde moment . De begrippen verscheidenheid en eenheid zijn niet per se op gespannen voet met elkaar en kunnen soms elkaars complement vormen, mits goed toegepast . Overweeg een muur met drie foto's opknoping op het , alle van gelijke grootte en soortgelijke behandeling. Dit effect heeft verscheidenheid , omdat de foto's zijn zo op elkaar lijken , het mist ook eenheid , omdat er geen belangrijkste focus van belang . Maar als we vervangen het centrum beeld door een groter exemplaar , zodat het domineert de groep , we hebben opgedaan in variëteit. Als een gast de kamer binnenkomt , de array is nu des te opvallender dat de foto's zijn nu van verschillende grootte . We hebben ook ervaring in eenheid , omdat de dominante functie is nu duidelijk shown.Suppose we hebben geen grote foto bij de hand , en kleine glazen fotolijsten plaats . Kan hetzelfde resultaat worden verkregen op andere manieren ? Proberen om rente toe te voegen door het variëren van de hoogte van de foto's , die vaak wordt gedaan , produceert slechts een gevoel van rusteloosheid en gebrek aan terughoudendheid. Het resultaat niet de neiging om de geest op zijn gemak te wijten aan het feit dat het concept ongelijk en bijna gegooid . Een betere methode is het groeperen onze drie foto's in frame zodat ze tellen als een geheel groot genoeg is om het gehele wandoppervlak domineren , in plaats van de drie afzonderlijke spots van de eerste inrichting . Deze methode levert meer continuïteit voor het oog , in tegenstelling tot de mogelijkheid om op de afleiding of onbalans . De eenheid wordt bereikt door het groeperen van de foto's tijdens het ras is aanwezig in de foto's themselves.One van de meest flagrante voorbeelden van het streven naar eenheid ten koste van de variatie is zo vaak te wijten aan de aankondigingen van winkels verkopen " suites " van meubelen . Dit inspireert een vuistregel die moeten worden nageleefd : geen meubels van verdienste ooit werd gemaakt in " suites . " Deze methode van merchandising is een belediging voor de koper , in de veronderstelling dat hij of zij niet in staat is het selecteren van stukken die van elkaar verschillen in detail , maar die harmonieus zijn met de rest van fronton van de ruimte. Het is het resultaat van massaproductie en de wens van de zijde van de detailhandelaar meer stukken dan koper nodig verkopen . Er is geen excuus mogelijk voor het kopen van meubels in " suites " met een uitzondering van eetkamerstoelen . Het produceert steevast een oninteressant en eentonig kamer uiten saaiheid of volledig ontbreken van gedachte
Door: . Allison Ryan