Werken in de kinderafdeling in een winkel heeft zo zijn voordelen . Een van de voordelen is dat ik de voorste rij dode klap op de 50 yard lijn naar een van de grootste , zwaarste , moeilijkste games van alle kinderen vs Ouders . Het is een chaotische spel echt , omdat de scheidsrechter ( gezond verstand ) wordt uitgejouwd buiten het veld zo veel dat vaak heeft hij niet eens opdagen. Hier is het dilemma zie ik ten minste eenmaal per dag zonder mankeren : In de kinderafdeling waar ik werk hebben we een speelgoedtrein spoor zetten op een tafel voor de kinderen om mee te spelen . Ouders laten hun kinderen spelen met de trein terwijl ze bladeren rond de winkel . Na ongeveer een half uur of zo de ouder zegt: " Alright kiddo , het is tijd om te gaan . " ( Dit is het punt waar ik meestal stoppen met wat ik doe om het spel te observeren . ) Naar aanleiding van het kind negeert de ouder en blijft spelen . " Kom op , het is tijd om naar huis te gaan . " Het kind handelt nog ondoordringbaar en plotseling de ouder beginnen tekenen van verergering en zegt: " Het is tijd om te gaan . Nu . "Child schudt zijn hoofd nee . Binnen een minuut de ouder heeft de arm van het kind in de hand en het kind schreeuwt moord en het creëren van een vernederende scène voor de ouder . De ouder toegeeft en zegt: " Fijn . Je hebt twee minuten "Kinderen - . 2 , ouders - 0 . Twee minuten later , " Oke , het is tijd om nu te gaan . " Meer schreeuwen. " Fijn . Nog een minuut " Kinderen - . 3 , ouders - 0 . Dit is een klassiek scenario en zonder twijfel heb je op dat speelveld eerder geweest . Waarom is het dan , dat elke keer als we observeren het scorebord de kinderen zijn altijd 20 + punten voorsprong op de ouders ? Waarom zijn deze bedtijd gevechten en ja /nee schreeuwen wedstrijden dus bomvol in ons dagelijks leven dat we gewend zijn van deze bloedige geschillen aanvaarden als gewoon het vuile werk van het ouderschap zoals wij die kennen ? Het goede nieuws is dat deze dagelijkse aanvallen van je kinderen hoeft niet naar een dagelijkse gebeurtenis zijn. Er is een volkomen logische manier om deze rampen te voorkomen . Hoe ? Het antwoord is simpel : Wees je kinderen ouder. Om een of andere reden ouders vinden hun gezag kunnen gaan in hiatus tot openlijke strijd breekt uit en wanneer het doet dat is wanneer ze ontketenen een stortvloed van geschreeuw en kortstondige steekpenningen . Zelfs bij afwezigheid van uw kind , of in vredestijd uw gezag als ouder nooit verloopt . Dit is de reden waarom we vaak hechten negatieve werkwoorden aan het idee van het ouderschap ( zoals discipline , punisher , screamer , enz. ) . Deze natuurlijk wassen de positieve connotaties die zouden moeten hand in hand gaan met de genoemde bellen ( zoals liefdevolle verzorger , leraar , beschermer ) . Deze laatste elementen kunnen en mogen niet worden vergeten en moeten worden uitgeoefend in elk facet van het leven van uw kind - zelfs in tijden van strijd. Ja, u kunt nog steeds liefdevol als je kind schreeuwt op je af: "Het is tijd om te gaan . " "Nee! Nog vijf minuten! " " Nee. Op dit moment . "Dat voorbeeld werd aangetoond een schreeuwend kind eist zijn eigen weg , maar de ouder bleef kalm onder druk omdat ze zitten met haar eerste opdracht . Het lijkt misschien niet liefdevol om uw kind te beroven van slechts vijf minuten , maar je hebt tenminste een compromitteren situation.You vermijden ziet, als je je kind vertellen iets en niet handelen op het, je bent een ) bouwen van wantrouwen in je kind en b ) hem macht over u . Om botweg te zeggen , je liegt tegen je kind elke keer dat je terug op je woord . Lees de bekende dialoog voorzichtig : "Het is tijd om te gaan . " "Nee! Nog vijf minuten! " " Oke , nog vijf minuten . "Dat ouders net verteld dat hun kind dat het echt was geen tijd om te gaan , toen hij zei dat het was . In feite, dat ouder had vijf minuten te sparen . Het is of de tijd om te gaan of het niet ! Deze leugens optellen tot wantrouwen en een gevaarlijke verschuiving van gezag. Plus , hij nog steeds te schoppen en schreeuwen de hele weg naar de auto, want zijn spel tijd kwam uiteindelijk tot verandering een end.Let 's het scenario : In plaats van te vragen om langer te spelen met het treinstel , de vijf jaar oude vraagt of hij kan naar huis te rijden . Je zegt natuurlijk nee. Maar je kind herinnert wanneer je naar beneden slechts een minuut geleden brak in de winkel en gaf hem extra tijd om te spelen , omdat hij schreeuwde en schreeuwde . Dus natuurlijk hij gaat schreeuwen en schreeuwen totdat u de auto stoppen en de sleutels te overhandigen . Immers , u beslist , het is gewoon totdat we uit onze exit . Het is een dramatisch voorbeeld , ik weet het, maar wat denk je dat je 13 jaar oud gaat om uw waarschuwingen te nemen tegen drugs serieus wanneer al haar opvoeding bestond uit een compromis , een leugen na de andere ? Immers , als je hebt zo weer aangetoond keer op keer , ze is in de controle, kunnen ze doen wat ze wil , en als ze iets erg genoeg wil , zal ze krijgen it.So wat zou het eruit zien als de ouders gestopt liegt hun kinderen ? Laten we terugkeren naar die winkel . " Het is tijd om naar huis te gaan . " "Nee ! " ( Nu , de ouder lees net dit artikel en besluit om mijn advies eens te proberen. ) Er is geen aftellen van drie , er is geen compromis , er is geen omkoping . In plaats daarvan de opdracht is gegeven en de bestelling is geweigerd . Het kind weet dat zijn ouders niet te gehoorzamen . Dus zodra het kind ongehoorzaam is , de ouder het kind oppakt en vervoert hem , schoppend en schreeuwend , naar de auto. Nu kan dit niet alsof het gebied is verbeterd , maar nadat hij kalmeert in tien minuten of een half uur , de ouder vast legt ( niet schreeuwt ) aan het kind dat ze zei dat het tijd was om te gaan en dat ze het meende . En wat denk je? Ze maakt het op tijd thuis om Oprah te vangen! Daarnaast heeft de ouder het kind getoond wie de baas is . Dit zal een onmiddellijke remedie om alle binnenlandse gevechten niet . Immers , de ouder heeft veel leugens goed te maken . ( Als u besluit om deze aanpak te nemen, moet je niet vergeten dat gewoon het verlaten van de winkel is niet een vorm van discipline . Verlaten van de winkel is gewoon de regeling van de werkzaamheden , de regel die moet worden gevolgd om verder te gaan met het leven . Als je kind ongehoorzaam is , moet u uw kind discipline door middel dat de misdaad past. doe dit eerder vroeger dan later , zodat ze precies weten wat ze gedisciplineerd voor , en doe dit particulier om niet om hem te vernederen . zodra de discipline is voorbij en gedaan in een geschikte kwestie , en je hebt de winkel verliet , hem eraan herinneren dat je van hem houdt . ) Door het volgen van dit advies consequent op een dagelijkse basis ( voor , het is een engagement op te lossen om eerlijk met je te zijn kinderen ) , zult u merken dat de negatieve connotaties in verband met ouderschap lossen of geheel of kort gebruikt , nauwelijks , en positief . Je wordt een eerlijke en rechtvaardige disciplinarian omdat de regels zijn ingesteld en u geen backup op je woord . Op zijn beurt , je straffen zijn eerlijk , omdat ze zijn gebaseerd op regels die werden ingesteld voordat het misdrijf is gepleegd . Plus , je had geen behoefte om te schreeuwen tegen je kind omdat de regels en straf maakte de punten voor u ( of uw kind schreeuwt naar u, moet de straf verlengen ... ze zullen aanslaan ) . En die positieve elementen zal nog lang herinnerd worden . U kunt kijken als de bad guy vandaag, maar ze zullen tank je later. Door het toepassen van dit principe , je liefde te tonen door niet te schreeuwen en niet liegen . Je bent ook het onderwijs van uw kind de harde les die ze niet altijd krijgen wat ze willen in het leven en ze moeten niet altijd verwachten om hun zin te krijgen . En je beschermt uw kind door het niet mogelijk hem de macht , of autoriteit , die hij niet aankan . Ik smeek u om dit principe te proberen , zelfs al is het maar voor een week , zien of er sprake is van verbeteringen. Misschien zullen ze eigenlijk naar bed gaan als je ze vertellen dat omdat ze weten dat je het meent. Niets zal veranderen 's nachts , maar houd een oogje op subtiele verbeteringen. En onthoud altijd , net als uw kind heeft geen recht om je ouders te zijn en voor het zeggen , je hebt geen recht om je verantwoordelijkheid af te staan als ouder . Maar zolang jullie twee samen zijn, een van jullie zal altijd vult die rol . De ouder zo zijn, wat punten scoren , en je zult snel je niet meer tegen elkaar te vinden , maar je speelt - en leren - samen
Door: . Atoywriter