Spreken slecht van andere ouder van uw kind is een van de grootste problemen het hoofd gezien door co - ouders - en toch is het een van het makkelijkst voor u op te lossen . De redenen ( of moet ik zeggen excuses ) dat het aanvaardbaar is om af slakken over je ex om je kinderen zijn talrijk en toch de verwarring die het veroorzaakt in hun leven is immeasurable.Every keer dat u uw Ex verminderen om uw kinderen , u verminderen uw eigen ouderschap - en significant zo . Om uw kinderen te plaatsen in een positie waar ze konden worden overgelaten aan het gevoel dat ze moeten kiezen tussen waar hun loyaliteit ligt , nodigt verdere demping van passies en dorsten naar de creativiteit van het leven . Deze keuze wordt gevoeld elke keer dat je in tegenspraak met de opvattingen van je ex . Dit kan je vragen " hoe kan ik niet tegenspreken als ik het grondig mee oneens met hen ? " Dit is een zeer belangrijk onderdeel van constructief ouderschap na scheiding . U hebt recht op verschillende opvattingen dan je Ex houdt - en vaak het niveau van de kracht waarmee deze worden gehouden zijn de reden je nu bent Ex - ? Dus wat is het antwoord openvouwen goed en kwaad , we reframe situaties als geschikt of ongeschikt . Vrij van oordeel over gebeurtenissen zijn goed of fout, in principe evenementen worden gehouden als neutraal - ze gewoon gebeuren - maar het is onze inschatting van het evenement (meestal in context ) , dat geeft het een etiket van goed of fout . Wat doen we met dat arrest is onze reactie en een kwestie van keuze , we kunnen zowel reactief of proactief zijn . Dit wil zeggen dat we ofwel bewust kiezen voor onze reactie of we onbewust reageren vanuit eerdere ervaringen . Dit zal dan bepalen de volgende uitkomst . Event + Keuze = OutcomeThis betekent dat we ophouden om het evenement te beoordelen , en in plaats daarvan , in acht nemen van de uitkomst in de context van de vraag of ze geschikt of ongeschikt voor het bereiken van de oorspronkelijke intentie zijn . Als je naar de redenen voor het verwijderen van goed en kwaad uit uw gesprekken te begrijpen , zul je leren dat - ongeacht de verleiding om dat te doen - met behulp van uw Ex-, als een voorbeeld van wat je kinderen moet of niet moet doen , is niet alleen ineffectief , het is ongepast . Het stuurt krachtige, maar stille berichten die hun denken infiltreren - berichten die uw kinderen een uitdaging om ongedaan te maken in de komende jaren zal vinden . Discussie en onderzoek van de acties als passend of ongepast , op voorwaarde dat we zijn constructief , biedt een geweldige kans om learn.Here is een case study van deze in actie : Peter is een bijzonder netjes en opgeruimd soort persoon die gedurende een aantal jaren in het leger krachten en leerde discipline en plicht. Hij gelooft dat zijn jongens moet dit ordelijk gedrag in hun slaapkamer als een elementaire huishoudelijke norm na te bootsen . Kim is precies het tegenovergestelde. Ze is een happy-go -lucky vrouw die is veel meer gericht op het bieden van een huiselijke sfeer aan het huis , dus het hebben van spullen rondslingeren is niet van enig belang om her.While Peter en Kim samen waren , hun tegengestelde standpunten ( terwijl ze veroorzaakt spanning ) droeg een zeker evenwicht aan de woning. Nu ze uit elkaar te leven , is dit verschil zeer duidelijk geworden . Tijdens de routine pick - ups en drop- offs , kan Peter niet helpen, maar merken de chaos . Niet in staat om zijn groeiende bezorgdheid over wat hij gelooft bevatten is een slechte opvoeding standaard voor zijn jongens , als hij ze krijgt in de auto vertelt hij hen hoe erg het is dat ze in een zwijnenstal leven. "Dat is niet hoe het bedoeld is . Uw kamer moet netjes zijn, kleren weg te zetten , en alles minstens een keer per week schoongemaakt . " Natuurlijk is de jongens al weten dit , want dat is hoe het is in papa 's huis en heeft al geruime time.What Peter heeft eigenlijk vertelde zijn kinderen is heel anders dan wat hij denkt dat hij ze heeft verteld. Hij heeft gezegd "Mama is verkeerd , ik ben rechts. " Terwijl er grote verdienste in ordelijkheid in de slaapkamers van uw kinderen zijn - goedheid , we allemaal wensen dat - helaas, is Peter's wens voor ordelijkheid verloren door de toon van goed en kwaad in zijn levering . Kun je zien dat zijn gesprek is gericht op de indirecte laag , terwijl de boodschap die in stilte wordt gestuurd naar zijn kinderen valt op hun geloof laag in plaats daarvan? Het kan de situatie in Peter's voordeel op de korte termijn van invloed zijn , maar het beïnvloedt diepgaand overtuigingen van de kinderen voor de komende jaren come.By houden van uw besprekingen in het kader van geschikt of ongeschikt , met een beetje oefening , kunt u berichten die consequent bouwen sturen constructieve overtuigingen , en nog steeds wonen aan de behoeften van het moment . Er is geen reden om ooit slecht - mond je Ex , vooral in het bijzijn van je kinderen , terwijl het niet altijd eenvoudig om te doen , het is zo simpel als het maken van een goede keuze in elk moment . Uw kinderen moeten leren om zichzelf te houden - zelfs hun meest irritante genetische side.Warmest : o) Jill Darcey
Door: Jill Darcey