Test of niet te testen op drugs en ​​alcohol in scholen

Hoewel de uitspraak van het Hooggerechtshof is een set back voor scholen die proberen om studenten te helpen , verminderen misdaad of verbeteren imago van een school , de strijd is nog lang niet voorbij en de betrokken studenten , leraren , district hoofden en begeleiders zijn op zoek naar alternatieven . Hoe konden de leerlingen aanmoedigen andere studenten om deel te nemen in een alle vrijwilligers drugs en alcohol de middelbare school testprogramma ? Misschien is het "hoe" studenten worden getest zal het verschil maken. Voorheen urine alcohol testen en zwabber testen werden gebruikt om snel te testen of een student is het gebruik van alcohol of drugs . Nu met nieuwe technologieën , zijn er minder ingrijpende manieren om studenten testen . De procedure heet Hair alcohol testen . Het is de minst ingrijpende alcohol middelbare school -test op de markt. Haar alcohol testen wordt de nieuwe aangewezen methode voor het testen van een persoon voor drugs en alcohol om verschillende redenen , waaronder : • Nauwkeurigheid • Lange termijn resultaten - het onthullen van een student verbruik plaat tot 12 maanden met slechts 1 centimeter van haar • minst ingrijpende methode op ! de markt: 1 kleine centimeter van hoofdhaar onder de kop gesneden • een betrouwbare en gerespecteerde methode voor het opsporen van drugs en ​​alcoholIf scholen waren in staat om een bijna leuke manier om zichzelf te testen dan misschien de nieuwsgierigheid alleen zou temp hen om vrijwilligerswerk te bieden ? Met nieuwe drug en alcohol testen apparaten , misschien staten niet nodig om betrokken te raken bij all- gewoon laten het aan good ol 'peer pressure' om dingen te veranderen . Het is niet dat de meeste scholen hadden grote problemen met tieners komen naar de klas dronken of onder invloed , in feite zelfs voor de uitspraak van het Hooggerechtshof , de meeste studenten zijn vrijwilligerswerk te worden getest op drugs en alcohol.In om verplichte willekeurige drug testen te voorkomen , verschillende studentenverenigingen nam het op zich om elkaar te testen op alcohol-en drugsgebruik . Het was niet zo uitdagend als je zou denken te krijgen de leerlingen om zichzelf te controleren, om de laatste te voorkomen. Misschien was het omdat de meeste gevolgen school voor leerlingen met " positieve resultaten " waren minimaal met geen arrestaties , maar adviseren , ouderbetrokkenheid en sport en andere privileges ingetrokken . Een middelbare school in de staat Washington probeerde een twee jaar durend programma op vrijwillige basis , maar kreeg slechts een 65 procent participatiegraad en die waren alleen studenten aan buitenschoolse activiteiten . Hoewel de opkomst laag was , kon een duidelijke afname van alcohol-en drugsgebruik detected.Just zijn omdat er een paar rotte appels in de groep betekent niet dat de hele oogst is slecht. Studenten weten dit en ze staan ​​te popelen om te bewijzen dat ze schoon zijn . Wat is krachtiger dan een " verplichte test" gegeven door de staat ? . Een test gesteund door groepsdruk
Door: Melissa Peterman