Is internationale adoptie gewoon een modeverschijnsel

? We leven in een tijd waar alles is " nu " georiënteerd . Fastfood voldoet het "nu " van het eten . Als u een telefoontje, niet meer openbare betaaltelefoons of wachten tot je thuis maken - dat is wat mobiele telefoons zijn voor . Laptop computers zet het web binnen handbereik , vrijwel overal , letterlijk . Wil je een nieuwe baby? Koop er een uit een ander land . Tal van beroemdheden en rijke mensen hebben de indruk te hebben precies dat gedaan gegeven . Zijn ze alleen maar een andere rage beïnvloeden of zijn ze oprecht ? Beroemdheden zijn berucht om hun " platforms " eigenbelang . Campagne tegen bont een maand en het boycotten van de politieke partijen de volgende. Is dit het volgende niveau van mode-statements ? Het is noodzakelijk op dit punt te erkennen dat er twee tegengestelde opvattingen over adoptie . De eerste is het mensenrecht van kinderen overal om een ​​gezin te hebben en worden omringd door mensen die liefde en zorg voor hen , die helaas niet het geval is voor de groter percentage van kinderen wereldwijd . De tegenstelling van deze is het geloof door een overgrote meerderheid van de mensen , is dat geld lost alles , wat natuurlijk untrue.Quite vaak, in de nasleep van de verwoestende orkanen , aardbevingen en andere rampen , veel mensen voelen een overweldigende behoefte om te helpen . Zij zien soms de pijn en het lijden om hen heen en ze proberen te helpen genezen . In en van itiself , dit is een prachtig voordeel voor de noodhulp organisaties, zoals het Rode Kruis . Echter, soms de meest effectieve manier om de kinderen te helpen , of slachtoffers van natuurrampen of otheerwise , is door de financiële support.Experts hebben afgesproken dat soms adoptie is niet de beste manier om deze kinderen te helpen . Terwijl het begrip dat veel , zo niet alle van de kinderen door middel van een ernstig traumatische ervaring zijn geweest , ze voelen dat het zou leiden tot meer negatieve effecten op de kinderen van vertrouwde omgeving te worden verwijderd en opnieuw gevestigd aan een vreemd , nieuw land . Het is het beste verklaard in de woorden van een woordvoerder van een Amerikaans adoptiebureau , Childrens Hope International , " Het laatste wat ze hoeft te doen is weg te worden met spoed naar sommige foriegn land ... We moeten eerst denken aan het kind . " Is dit de laatste dilemma we vandaag voor staan ​​? Zijn de rijke mensen en misschien zelfs de beroemdheden op zoek naar de korte termijn bevrediging ? Is het een - meer dan overweldigende verlangen om te helpen , of is het een noodzaak om de benodigde voelen ? Is het echt in het belang van de kinderen ? Zijn ze profiteren van deze internationale adopties
By: ? Wade Robins