| Thuis | Ziekte | Eten drinken | Gezondheid | Familie | Geschiktheid | 
  • Staten Aangespoord Om Online Predator Laws beoordeling

    Terwijl velen het erover eens dat het opleiden van ouders en kinderen is de eerste lijn van verdediging in de strijd om cyber veiligheid , er zijn andere dingen die kunnen worden gedaan om te helpen kinderen te beschermen tegen online kinderlokkers - met name in de juridische arena . Het is geschat dat een op de zeven kinderen is seksueel online gevraagd , maar de wetten voor de vervolging van online roofdieren kan variëren van staat tot staat , dat er een lappendeken van gemengde straffen voor veroordeelde predators.State wetten variëren widelyLaws die online verlokking van invloed op hoe verdachten worden gebracht , of rechtshandhaving is zich bewust van een eerdere veroordeling tijdens het onderzoek , en hoe roofdieren worden vervolgd . Variaties in deze wetten betekenen dat vervolging van online overtreders sterk kunnen variëren. Bijvoorbeeld , 42 staten hebben wetten die specifiek te maken online verlokking van een kind voor seksuele activiteit via het internet of elektronische communicatie een misdrijf . Terwijl online verlokking van kinderen een misdrijf in alle staten kunnen zijn , sommige staten beperken de sanctie bij een misdrijf wanneer het slachtoffer 14, 15 , 16 of 17 jaar oud . Informatie moet worden sharedNot alle state overtredingen worden in de landelijke criminele geschiedenis databank , wat betekent dat de rechtshandhaving in andere staten zich niet bewust van een overtreder eerdere veroordelingen waarbij kinderen betrokken kunnen zijn ingevoerd. " Het beleid van betreffende de ernst van een boete aan de leeftijd van de kind slachtoffer kan roofdieren toe te recidiveren , misschien wel vele malen , voordat een misdrijf overtuiging waarschuwingen rechtshandhaving om hun roofdier -status ", aldus Ernie Allen , president en CEO van de National Center for Missing & Exploited Children ( NCMEC ) . Maryland, Louisiana en federale wetten bieden directionFederal wet kan een voorbeeld bieden voor wetgevers . Bijvoorbeeld , het District of Columbia gebruikt de federale wet op de zaken aan te spannen , want het is een federale bevoegdheid . Deze wet criminaliseert online verleiding als een misdrijf ( Titel 18 , Sectie 2422 ( b ) van de United States Code ) . In staten , kan een persoon worden aangeklaagd op grond van staats-of federale wet , afhankelijk van de feiten van de zaak en de besluiten van de rechtshandhaving en openbare aanklagers betrokken . Allen zei dat NCMEC dringt elke staat om wetten die specifiek ingaan op het gebruik van het internet om een ​​kind te verleiden vaardigen ; maken dergelijke verlokking van een misdrijf in alle gevallen , ook voor oudere slachtoffers tiener ; beschermen alle slachtoffers 17 en jonger , en ervoor te zorgen dat overtreders vervolgd , zelfs in gevallen waarbij de rechtshandhaving verleiding steken . NCMEC beschouwt de wet in Louisiana en Maryland als modellen omdat zij aan deze criteria voldoen
    By: . Stacey Moore