De Bush Doctrine van Parenting

Toen George Bush kondigde de " Bush Doctrine " als een beleid van preventieve aanvallen op terroristen en staten die ze koesteren , burgers opgesteld zowel voor als tegen zijn betoog . Als het gaat om ouderschap en de gevaren die tieners tijdens de adolescentie , hebben sommige ouders begonnen met de uitvoering van hun eigen versie van de " Bush Doctrine ", zoals critici proberen om hun stem te laten horen als well.Sexual roofdieren gericht op kinderen in chatrooms op het internet , verleidingen om te rijden roekeloos en met hoge snelheden , en drugsmisbruik alle bedreigen het leven en het welzijn van kinderen en jongeren. De meeste ouders , of zij het weten , of zal het toegeven , hebben kinderen en jongeren die risico lopen op deze dangers.Where zijn geweest, moeten de ouders de grens trekken in hun familie persoonlijke strijd met deze " terroristen van de adolescentie , " Weet je ... de mensen en activiteiten dat zet het leven van een tiener en het welzijn op het spel? Zijn ouders zelfs in de strijd ? Hoe toegewijd ze zijn en voor hoe lang? De vijand is aanwezig en volledig toegewijd . Ouders zijn hopeloos in de minderheid en is omgeven , en hun vijand zal nooit , nooit opgeven . Echter , in het arsenaal van de ouders , zij beschikken over de meest krachtige wapen van allemaal. Als misbruikt, kan dit wapen niet effectief en kan zelfs averechts werken. Wat is dit wapen ? Het is de band van vertrouwen tussen ouders en hun teens.Why zouden ouders bezwaar tegen het zetten van een GPS-systeem in de auto van hun tiener om hen te waarschuwen als hun tieners brak familie regels (en vaak wetten ) door het rijden hun auto te ver , te snel of roekeloos ? Waarom zouden ze spotten met het idee om de software in staat is het ophalen van e-mail en internetgebruik van hun tiener chatroom discussies over hun familie computer ? Wetende dat alcohol-en drugsmisbruik is illegaal , verslavend en dodelijk , waarom zou de ouders weigeren om een ​​huis drugstests programma dat zou hen in staat stellen om te weten of en welke stoffen hun tienerjaren werden met behulp implementeren? Terwijl de ouders en tieners waarderen de vertrouwensband , sommige kiezen om te geloven dat alleen maar suggereren dat deze instrumenten nodig zijn , maakt ze de eerste te breken dat bond.Consequently , de vooruitgang in de technologie die deze nauwkeurige , real -time tools beschikbaar maken om ouders vaak onbenut , totdat het te laat is . Vaak zijn ouders niet bereid om dergelijke instrumenten te gebruiken , of gebruik ze goed , zal zwaardere verliezen zo niet regelrechte nederlaag accepteren . Kwaliteit verzamelen van inlichtingen is de hoeksteen van een effectieve strijd plan.Ben Franklin zei ooit: " Wijs is de man die zijn dak repareert voordat het regent . " Als ol ' Ben nu zou leven , ik ben er zeker van dat hij de ouders zou aanmoedigen om te gaan zitten met hun kinderen lang voordat dergelijke problemen waren waarschijnlijk aan hun verwachtingen , de instrumenten tot hun beschikking , en de beloningen en gevolgen gekoppeld aan de informatie die ze gathered.Kids moeten weten dat hun ouders aan hun kant te leggen en dat zij zijn verenigd tegen gemeenschappelijke vijanden . Ouders moeten laten hun tieners weten dat ze hen te voorzien van een " sociaal aanvaardbaar " excuus om opdringerige collega's af te schrikken . "Ik kan niet : mijn ouders kijkt " Wat zou een krachtiger respons voor kinderen en jongeren dan wel ? Ronald Reagan , in de omgang met de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog , nam een ​​" vertrouwen en controleren " benadering dat wanneer door de ouders goed toegepast in die hoedanigheid kan helpen de ouders en tieners een redelijke middenweg te vinden . Trust zonder verificatie verwijdert de leverage en de macht van de vertrouwensband heeft op kinderen en jongeren. Veel tieners geloven ( en terecht ) dat hun ouders gemakkelijk worden misleid en weet niet wat er gaande is . Met dit geloof , tieners twijfelen aan hun ellende ooit zal worden ontdekt en niet het gevoel hun ouderlijke band van vertrouwen is in gevaar . Weinig of geen gedragsproblemen afschrikmiddel bestaat. Bovendien, zonder verificatie , een kans bestaat voor onwetende ouders om schade aan de vertrouwensband veroorzaken door valselijk te veronderstellen dat hun kinderen niet verdienen hun vertrouwen en hen te behandelen accordingly.if beslissingen worden alleen geluid als de feiten waarop ze zijn gebaseerd , meer informatie is beter dan minder. Feiten troef gut instinct , en het is beter om belangrijke informatie eerder vroeger dan later. " Terroristen van de adolescentie " bestaan, en ouders zijn uitgerust met de meest krachtige wapens in de strijd . Het is gewoon aan de ouders om ze verstandig te gebruiken
Door: . Mason Duchatschek