Verzameling van de immigratie was een waardevolle les voor studenten

De recente immigratie rally op de National Mall leidde tot controverse voor High School Montgomery County in Rockville , Maryland . Ambtenaren van de school mogen de studenten deelnemen aan de mars en de staat nodig " taakstraf " uren claimen voor de ervaring . Deze beslissing verrekening de gemoederen van anders - verstandige ouders, die districtskantoren overspoeld met woedende telefoontjes . Ze wilden een verklaring. Immers, taakstraf helpt oude mensen in het huis of lunch geserveerd in het asiel of het inzamelen van geld voor uw favoriete goede doel . Het gaat niet over het kiezen van partijen in een politiek debat . Of is het ? Niet zeker van mezelf , heb ik besloten om de Maryland State Department of Education website bezoeken om hun kant van het verhaal te krijgen . Ik ontdekte iets interessants - Maryland geen taakstraf nodig op alle. Wat ze nodig hebben is " Studenten Service Learning" of SSL . Hun site specifiek dat SSL is niet hetzelfde als vrijwilligerswerk, dienstverlening aan de gemeenschap , of werk-studie stage . Dus wat is het? SSL is een activiteit die voldoet aan 7 kern criteria. Ten eerste moet het een erkende behoefte te vullen in de gemeenschap . Dit kan een directe actie ( serveren van maaltijden ) , een indirecte actie ( fondsenwerving) , of een advocacy actie , belangenbehartiging wordt gedefinieerd als " educat (ing ) van anderen over een bepaald onderwerp met als doel om de oorzaak van een bepaald probleem te elimineren. " De activiteit moet worden gekoppeld aan studies curricula , helpen student verantwoordelijkheidsgevoel te ontwikkelen , gemeenschap partnerschappen , en uit te rusten studenten met kennis en vaardigheden. De student moet vooruit te plannen voor de activiteit en moet een paper te schrijven na te denken over de experience.So heeft deelname aan de immigratie rally aan de eisen voor een SSL- activiteit ? Ik denk het wel. De rally diende om het Amerikaanse publiek te informeren door het genereren van discussie over immigratie , en het doel van de rally was de uitschakeling van de problemen van immigranten , daarom werd de belangenbehartiging criteria voldaan . De immigratie rally was zeker gekoppeld aan curriculaire studies. De studenten getuige Wijziging I van de Bill of Rights in actie . Voor degenen onder u die vergeten de verwoording van uw eigen curriculum studies , laat me je geheugen opfrissen : Congres zal maken geen wet maken die een onderneming van godsdienst , of de vrije uitoefening daarvan belemmeren , of verkorten van de vrijheid van meningsuiting , of van de pers; of het recht van het volk vreedzaam te monteren, en aan de overheid petitie voor een herstel van grievances.By het recht om vreedzaam samen te actief te oefenen , deze studenten kreeg een sterker gevoel van het Eerste Amendement dan zij zouden hebben gekregen van alleen maar de woorden lezen in een textbook.But hoe zit het met de andere criteria ? Heeft de rally ontwikkelen student verantwoordelijkheid , gemeenschap partnerschappen , en uit te rusten studenten met een specifieke kennis en vaardigheden ? Nogmaals, ik denk het wel. De studenten moesten de rally bij te wonen onder toezicht van CASA , een Maryland gevestigde actiegroep voor een laag inkomen Latinos in het DC Metropolitan Area . Door hun betrokkenheid bij CASA , werden de studenten blootgesteld aan andere diensten CASA biedt , zoals Engels taal en burgerschap en financiële vaardigheden classes.The laatste twee criteria werd voldaan. Studenten op voorhand gepland voor de activiteit door contact CASA en het regelen van de tijd om de rally bij te wonen , en ze werd verwacht dat een schriftelijk rapport na te denken over hun experience.In mijn gedachten te voltooien , de immigratie rally ruimschoots voldaan aan de eisen voor Studenten Service Learning zoals gedefinieerd door de Maryland State Departement Onderwijs . Dus eigenlijk zou de woedende ouders een klacht indienen bij de staat als ze willen de belangenbehartiging clausule verwijderd , niet de plaatselijke school district . In de tussentijd, als deze ouders bezwaar tegen de rally , zij moeten hun minderjarige kinderen verboden om deel te nemen en stuurden hen naar een andere ervaring.Ik vermoedt dat het echte probleem is dat de klagende ouders oneens met uitzicht CASA 's van immigratie hervorming . Misschien zijn deze ouders het niet eens met de massa burgerschap voor illegalen . Misschien voelen ze illegalen naar boven worden afgerond en het zuiden gestuurd . Misschien voelen ze zich een muur moet worden gebouwd langs de Amerikaans-Mexicaanse grens . Dat is prima . Er is zeker verdienste om die adviezen als onze nationale debat over de hervorming immigratie continues.But ouders advies over immigratie is niet het punt hier . Het punt is het onderwijzen van onze kinderen dat we het recht hebben om vreedzaam uiten van onze mening in de Verenigde Staten van Amerika zonder angst voor gevangenisstraf of executie . Dat is een recht dat we moeten nooit lichtvaardig nemen . Dat is een juiste mensen in China en Iran en Noord-Korea honger naar . Dat is een recht dat kan worden geblust in ons eigen land als we falen om les te geven en it.COPYRIGHT verdedigen 2006 Mike Patrick Jr , MD - Dit artikel is beschikbaar voor gratis distributie. Bepaalde beperkingen zijn van toepassing . Kunt u terecht op de pagina redactie van pediascribe.com voor een volledige lijst van herdruk richtlijnen
Door: . Mike Patrick Jr , MD