Ongeveer 25 vele jaren in het verleden begon ik het formuleren huisdier maaltijden per keer een keer de hele sector petfood verscheen modderpoel en gericht op factoren zoals eiwitten en extra vet percentages niet met een werkelijke aandacht voor stoffen . Gezien het feit dat laars leer en zeep kon een huisdier maaltijden te maken met de "ideale" percentages , was het duidelijk dat de analytische percentages niet concluderen het verhaal over voedsel voor huisdieren waard . Toen werd ik ervan overtuigd , want ik weet nu , dat een levensmiddel niet beter dan de elementen waaruit het echt is samengesteld kan worden. Gezien het feit dat dit ingrediënt idee is aangeslagen , terwijl in de sector diervoeding , het heeft gemaakt op een bedrijf dagelijks leven dat de betekenis van de onderliggende filosofie van de maaltijden waren uitstekend en de juiste voeding praktijken vervormt en verdraait . Is gezondheid terug te brengen tot welke componenten een bedrijf product of dienst heeft of niet heeft? Als tegenstrijdig omdat het lijkt misschien wat ik net heb gezegd, nee het is het niet. Hier is why.AAFCO ApprovalThe officiële publicatie van de American Association of Feed Command Ambtenaren ( AAFCO ) biedt uitgebreide speelruimte voor elementen die kunnen worden gebruikt in diermeel . Zoals ik in mijn boek , De werkelijkheid over Pet maaltijden hebben opgemerkt , kan aanvaard componenten omvatten * : uitgedroogd rubbishundried verwerkt dierlijk afval merchandisepolyethylene ruwvoer vervangen ( plastic ) gehydrolyseerd gevogelte feathershydrolyzed hairhydrolyzed leer mealpoultry bijproducten van broederijen productmeat maaltijd tankagepeanut hullsground amandelschalen ( * Association of American Feed Ambtenaren van de Controle , 1998 officiële publicatie) Tegelijk is het zelfde regelgevende bedrijf verbiedt het gebruik van een groot aantal bevestigde voordelige all-natuurlijke componenten die een individu kan tegenkomen gemakkelijk verkrijgbaar voor menselijk gebruik dit soort als stuifmeel, glucosamine , L - carnitine , spirulina en tal van andere nutraceuticals . Het zou eenvoudig zijn te concluderen dat reden niet spreken over het onderwerp van wat formeel wel of niet kan worden gebruikt in dierenwinkels meals.In standpunt van de toezichthouders , ze lopen van de simplistische voedingswaarde idee van de waarde van de maaltijden moet doen met percentages en dat er geen bijzondere verdienste aan een specifiek ingrediënt . Zij ontkennen de tientallen talloze wetenschappelijke huiswerk artikelen of blog posts waaruit de aard van de stof en de uitstekende kon elk een van de variatie met betrekking tot de algehele gezondheid. Daarnaast zijn ze zwijgen over de schadelijke gevolgen van voedsel verwerking , samen met de indruk van de tijd , zijn licht, warmte , zuurstof en verpakkingsmateriaal op voedings-en welzijn value.The 100 % Finish MythBuyers steeds beginnend alert naar de waarde van aanvullende biologische voeding te zijn . Absoluut iedereen intuïtief is zich bewust van dat de dichter het eten plan is meestal om echte , verfrissend, gezond voedsel , de superieure de kans dat zeer goede gezondheid zal uitkomst . Helaas , de mensen niet deze identiek heersende gevoel van toepassing op huisdier maaltijden . Als alternatief ze krijgen " 100 % voltooid " bewerkte voedingsmiddelen , misschien zelfs gaan de extra mijl en te beslissen over " super premium" of "natuurlijke" merken , gezien ze kunnen uitvoeren van de meest effectieve die kan worden uitgevoerd . Ze geven hun hoofd om een industriële truc ( 100 % volledigheid ) en doen om hun huisdieren wat ze zouden nooit doen om zichzelf of hun dierbaren - verbruiken exact hetzelfde verpakte product of dienst op elke maaltijd , dag in dag uit . Geen bewerkte voedingsmiddelen kan worden " 100 % voltooid " simpelweg omdat er is zeker niet een persoon op de planeet die 100 % kennis van dieet heeft . Het verklaren van haar ervaring is absurd . Kennis dit eenvoudige principe is veel belangrijker dan een huisdier formulering voedsel , ongeacht de gegrondheid van haar stoffen . Alles wat volgt zal beginnen met dat uitgangspunt , dat wil zeggen , hebben geen maaltijden worden gevoed uitsluitend op continue basis , ongeacht wat de verklaringen van de volledigheid of ingrediënt goed quality.Genetics Zal de KeyPets vereisen de voedingsmiddelen die zijn biologisch aangepast . Het is echt een kwestie van context . Net zoals een vis moet in drinkwater om gezond te blijven , een huisdier nodig zijn pure voedsel milieu om gezond en evenwichtig te worden. Alle schepselen moeten echt blijven om hun stijl en design . Wat kan extra evident of eenvoudig zijn ? Voor elke carnivoor de juiste genetische match is prooi , aas en incidentele verfrissende planten inhoud , evenals enkele vacht en veren , en ook af en toe een schok van unmentionables ontdekt in rottend enig verschil . Het is echt niet een nogal foto om te denken dat " FiFi " met haar roze strikje en gepolijst teennagels zou verlagen tot dit soort gerechten, maar dat is precies het eten dat ze is gemaakt om te eten . Sinds dat is zeker haar design en stijl , passend voedsel om deze layout (minus de een veel meer walgelijk en onnodige aspecten ) is bovendien de sleutel tot haar welzijn
Door: gregqxmdru