Verdedigingen In A Dog Bite Case

Weet u dat ongeveer 75 miljoen honden op dit moment leven in de Verenigde Staten ? Met dit hoge aantal , is het niet verrassend om te weten dat 4,7 miljoen mensen gebeten door dit dier annually.People vaak interactie en ontmoeting honden , zelfs terwijl ze gewoon lopen buiten hun huis of naar een winkel om bepaalde goederen te kopen . Hierdoor onschuldige individuen gevoelig voor hondenbeet verwondingen , die kunnen leiden tot de dood als de wond te diep of indien het dier hondsdolheid . Wanneer een hond aanval gebeurt en je raakten gewond als gevolg van het , je hebt het recht om dier eigenaar aanklagen zodat hij bekleedde hij financiële aansprakelijk voor uw verliezen . Echter , kan de gebruiker zelf worden vrijgesteld van aansprakelijkheid indien hij een van deze argumenten zal presenteren . · De hond werd uitgelokt Hij zou kunnen stellen dat de hond je heeft gebeten , omdat je het dier veroorzaakt door plagen of slaan het. Onbedoelde of onschuldige provocatie kan ook worden gebruikt om te bewijzen dat hij geen schuld voor uw verwondingen . · Je was verboden terrein - In veel staten , hondenbezitters worden beschermd tegen iedere aansprakelijkheid als hun huisdier valt een overtreder . Dit betekent dat de verweerder kan niet verantwoordelijk voor uw eigen veiligheid , want hij is niet eens op de hoogte van uw aanwezigheid op het moment van het ongeval . Echter , kan de rechter van mening dat de eigenaar een impliciete oproep aan het publiek heeft verstrekt indien hij heeft geen slot op de poort of tekenen waarin staat dat overtreders niet mogen gaan in het pand. · Je weet dat de hond gevaarlijk is , maar nog steeds koos om samen te werken of in de buurt komen - Als de eigenaar van de hond u gewaarschuwd over de gewelddadige neigingen of agressiviteit van het dier , kan hij deze factor gebruiken om te bewijzen dat u bewust van de risico's van een aanval heeft veroorzaakt, wanneer de interactie plaatsgevonden hebben genomen . Bovendien, als uw baan vereist dat u om te werken met honden , mag worden aangenomen dat u reeds de risico's van een hond aanval weten . Voorbeelden van beroepen die constante interactie vereisen met honden omvatten huisdieren babysitters , groomers , kennel exploitanten en dierenartsen . Een hond eigenaar kan nog steeds aansprakelijk zijn voor uw verwondingen , zelfs als je weet dat de risico's op een aanslag , als het heeft plaatsgevonden in een toestand waarin een hond- beet statuut heeft . Als u wilt dat de aansprakelijkheid van de eigenaar vast te stellen , moet u in staat om te bewijzen dat deze verdediging niet van toepassing in uw geval . Een Los Angeles letselschade advocaat kan u helpen bewijzen die aantonen dat de aanval plaatsvond als gevolg van nalatigheid van de eigenaar te vinden
Door : . Los Angeles Expert Advocaat