Geschiedenis van Honden Explained

Er is inconsistentie in de gedachte dat de oorsprong van de afwikkeling van de mensen in deze wereld hebben een vriend en metgezel soorten inheemse vertegenwoordiger van onze moderne hond , en dat in ruil voor hun hulp om wilde dieren te beschermen en te beschermen schapen en geiten , gaf een deel van zijn leven , een hoekhuis , en groeide in vertrouwen en voor haar te zorgen . Waarschijnlijk is het dier werd aanvankelijk genomen niets meer dan een ongewoon zachte jakhals of wolf ziek van zijn collega wilde plunderende pack om onderdak te zoeken in een vreemd land . Ze zijn bijna overal in de wereld sporen van een inheemse familie hond, met uitzondering van West-Indië , Madagascar , de oostelijke eilanden van Maleisië , Nieuw-Zeeland en de Polynesische eilanden , waar er geen enkele aanwijzing dat een hond , Fuchs heeft een wolf of een echte dierlijke oorsprong . Hij bleef in de voormalige oostelijke gebieden , over het algemeen aan het begin van de Mongolen , wilde honden en verlaten voor eeuwen , sluipend in verpakkingen , uitgemergeld en wolf -achtige , zoals nu meegesleurd in de straat en op de muren van elke stad in de This . Er was een poging om aan te trekken om de menselijke samenleving of respect voor hen te verbeteren. Het is niet tot u bij het ​​archief van de grootste beschavingen van Assyrië en Egypte te ontdekken dat het allemaal varianten van de hond form.The verscheidenheid van de verschillende rassen van honden en de grote verschillen in omvang zal overwegen , tips , en de algemene uitstraling zijn feiten die moeilijk te geloven dat ze kunnen een gemeenschappelijke voorouder hebben, zijn . Denk aan het verschil tussen de Mastiff en de Japanse Spaniel , de Deerhound en de modieuze Pommeren , de St. Bernard en de Miniatuur Black and Tan Terrier , en de mogelijkheid van een gemeenschappelijke voorouder cel verlies te onderzoeken. Maar het verschil is groter dan die tussen de Shire paard en Shetland pony , Shorthorn en de Kerry vee , of de Patagonische en de Pygmy en hondenfokkers weet hoe gemakkelijk het is om een ​​variëteit te produceren in aard en omvang van de verkiezing Study.To begrijpen probleem moet eerst worden de identiteit van de structuur van de wolf en de hond te bepalen. Deze identiteit structuur kan beter zijn dan het skelet zijn of skeletten van de twee dieren lijken zo nauw dat de toepassing niet wordt herkend investigated.The ruggengraat van de hond bestaat uit zeven wervels in de nek , terug gemakkelijk , dertien , zeven in de lendenen , drie sacrale wervels en 20-22 van de staart . De hond en de wolf , waren er dertien paar ribben , negen ware en vier valse . Elk heeft tweeënveertig tanden. Beide hebben vijf voor-en achterpoten , vier tenen , terwijl buiten de gemeenschappelijke wolf zowel het uiterlijk van een grote hond kale dient een populaire beschrijving worden gebruikt others.It Ook moet hun gewoonten onderscheiden . De wolf natuurlijke stem , een luid, maar is beperkt tot blaffende honden te leren . Hoewel carnivoren en groenten eten , en wanneer patiënten gras eten . Wanneer een roedel wolven jacht verdelen de partijen bij een follow - up inspanning van de steengroeve te wonen ander daling in de uitoefening van een aanzienlijke hoeveelheid van de strategie , een trein die wordt uitgestoten door veel van onze honden bij de jacht terrier sport groups.Another belangrijk punt van gelijkenis tussen Canis lupus en Canis familiaris ligt in het feit dat tijdens de zwangerschap in beide typen drieënzestig dagen . Er zijn 3-9 kinderen in nest van een wolf , en eenentwintig dagen is blind . Ze zijn borstvoeding gedurende een periode van twee maanden , maar aan het einde van deze periode in staat zijn om te eten de helft van het vlees verteerd in het speeksel van hun moeder of hun father.Domestic honden van alle regio's onderling in grootte , kleur, vorm , en de gewoonte nauw van de inheemse wolf van die regio's . In dit belangrijkste feit dat er te veel gevallen dus wordt beschouwd als een louter toeval . Sir John Richardson , schrijven in 1829 opgemerkt dat de gelijkenis tussen de Noord-Amerikaanse wolven en honden van de indianen is zo groot dat de grootte en de kracht van de wolf , het lijkt de enige difference.It werd voorgesteld dat een argument tegen de lupine relatie van de hond , het onmiskenbare feit dat alle binnenlandse honden blaffen , terwijl alle wilde hondachtigen zijn de gevoelens die gewoon schreeuwen . Maar de moeilijkheid is hier niet zo groot als het lijkt , omdat we weten dat jakhalzen , wilde honden , en wolf jongen opgevoed door teven gemakkelijk om de gewoonte te verwerven. Bovendien kunnen gedomesticeerde honden rennen vergeten om woedend te blaffen , en sommige die nog niet hebben geleerd om yourself.The aanwezigheid of afwezigheid van de gewoonte van het blaffen zijn, moeten worden behandeld als een argument om de vraag naar de oorsprong van de hond bepalen . Deze barrière verdwijnt , zodat we eens kunnen worden met Darwin , wiens laatste geval was dat het waarschijnlijk is dat de binnenlandse honden zijn afgedaald in de wereld van twee soorten ofwel wolf ( Canis lupus en C. latrans ) en twee of drie twijfelachtige soorten wolven namelijk , Europese , inheemse vormen van Noord-Afrika en ten minste een of twee honden van verschillende rassen van Zuid-Amerikaanse of soorten van jakhals , en misschien een of meer van bedreigde soorten van uitsterven en deze zijn gemengd bloed in sommige gevallen , loopt door de aderen . onze gedomesticeerde rassen
Door: Geosandler