Er zijn veel vragen die zijn gerezen in onze rechtbanken met betrekking tot Allstate schadevergoeding dekking en termietschade dat een aantal echte hoofdpijn polishouders hebben veroorzaakt. Kortom, een vergoeding beleid is een bescherming opnieuw verlies in de toekomst voor een eigenaar die door een andere persoon kan worden ingediend . De meeste van de tijd , een probleem in het spel komt tijdens een onroerend goed transactie in het geval van termietschade . In feite was er een zaak waarbij Allstate Vrijwaring Dekking en termietschade dat was enkele jaren geleden ingediend door een koper tegen een verkoper . In wezen wat er gebeurd is in dat geval dat de koper van een stuk van het pand bleek dat er termieten schade aan een woning. Ze klaagde de verkopers voor het probleem op welk moment , de verkoper probeerde terug te vallen op hun Allstate schadevergoeding dekking en termietschade clausule in de polis niet onthuld. Allstate ontkende de vordering waardoor de verkoper verantwoordelijk is voor de vaststelling van de schade en het compenseren van de kopers. De kopers hadden ook Allstate verzekering en probeerde opnieuw te dienen het beleid van hun eigen huiseigenaar die ook later werd ontkend . Op dat moment , de kopers en verkopers teams tot hun eigen kostuum tegen Allstate bestand voor schending van de voorwaarden in de polis dat zij geloofden hen gedekt tegen structurele schade door termieten . Allstate , natuurlijk vocht terug en voerde aan dat het beleid van een huiseigenaar in het algemeen niet dekken termietschade om een structuur en betaalt alleen als een andere partij wordt geschaad . De Allstate schadevergoeding dekking en termietschade clausule niet, voerden zij aan , bedekken reeds bestaande schade termieten en niemand was fysiek zo gewond de rechtszaak moet worden afgewezen. Na veel juridisch getouwtrek , werd een schikking bereikt , maar dat proces veroorzaakt veel verzekeringsmaatschappijen om meer specifiek beschrijven de precieze voorwaarden van hun schadevergoeding dekking als het gaat om schade termieten . De Allstate schadevergoeding dekking en termietschade geval maakte veel van het beleid huiseigenaar veranderen nogal een beetje en nu de meeste schadevergoeding beleid niet veel dekking bieden op alle tenzij er lichamelijk letsel als direct gevolg van termietschade op een woning . Allstate schadevergoeding dekking en termietschade eigenlijk deed veel huiseigenaren een gunst door spelling specifiek wat gedekt is en wat niet . De rechtszaak kan een eye- opener voor de verzekeringssector die uiteindelijk uit te werken in het voordeel van de huiseigenaar in tegenstelling tot de grote bedrijven van de verzekeringssector zijn geweest
Door: . Jesus Saku