Patronen van Intelligentie in Apen

Het gebruik van hulpmiddelen in de stormachtige door chimpansees is praktisch geweest en goed vastgesteld voor bepaalde tijd nu en in detail nieuw chimpansees zijn ook waargenomen met succes jacht lemuren met ruwe nog tekens vervaardigde speren. Aan de andere kant gereedschap gebruik door gorilla's in de felle is weinig waargenomen en zeker niet in dezelfde hoek of verfijning als ze meer onstuimige neven, de chimpansee . Dus doe dan deze observaties leggen om eens en voor altijd de eeuwenoude dilemma over ondersteuning " die apensoorten is de tweede mens in intelligentie? " Het wordt nu erkend dat bepaalde regio's van de ziel hoofd spelen een belangrijke taak in de processen van functionele recall , emotioneel gedrag , creatief denken , motorische beperking (transfer) , prognose en zekerheid maken evenals praten . Het aspect van de kop meest nauwkeurig geassocieerd met dergelijke werkwijzen is het voorste kwab . Veel van de geavanceerde gedragspatronen en attributen kenmerkend mensen zijn vermoedelijk afkomstig zijn van voren kwab en in staat dit gebied van de reden is geïdentificeerd als de meest waarschijnlijke kandidaat verantwoordelijk voor species - expliciete cognitief vermogen en kenmerken . Met het in gedachten , het beetje speculeren de onderzoekers en wetenschappers zijn naarstig bestuderen anatomische vergelijkingen van de hersenen van de mensapen (man inclusief) met een bijzonder gewicht aan de voorkant lobben van de slimme hemisferen van het verstand . Hoewel het nu is duidelijk dat regelmatige intellect - to-body bulk vergelijkingen zijn jammerlijk ontoereikend om inclusief intellectuele capaciteiten te beoordelen is er nog een lading in de toepassing ervan als een instrument van de rente of op zijn minst als een vergelijkende evaluatie . Bij de beoordeling van geest dimensie gegevens men moet dragen in het achterhoofd dat er een aanzienlijke seksueel dimorfisme ( vertrek tussen vrouwen en mannen ) over een aantal van de grote mensapen , de meeste normaal hoofd vermogen /bereik is groter in hoofdstuk exemplaren dan de vrouwtjes , maar net als mensen, de Bonobo primaat ( Panpaniscus ) toont weinig of geen magnitude /gift verandering . Dat gezegd hebbende , hoewel een vergelijkende Onderzoeken van de craniale geschiktheid van de mensapen is niet een bijzonder nauwkeurige vaststelling van de mate intelligentie het heeft wel zijn deugden . De volgende gegevens zijn gemiddelde moraal gegenereerd vanuit verschillende massa monsters van zowel vrouwelijke als mannelijke exemplaren van de vele mensapen : Mensen : 1400cc ; Gorillas : 500cc ; Chimpansee : 405cc ; Orangutan : 355 ; Gibbons : 104cc . Uit deze cijfers kun je zien dat het niveau van bewustzijn van het wezen geweest is bijna 3x de hoeveelheid van de volgende kandidaat , de zware . Ten aanzien van die platen wat van bijzonder opmerking is dat de craniale grootte van de brute blijkbaar groter dan die van de chimpansee nog alle waargenomen steun neiging te onthullen dat de chimpansee is intelligenter dan de gorilla . Ook dit tot op zekere grens bevestigt de komende observatie het verstand kracht alleen niet overvloedige account intellectuele capaciteiten . Het moet ook bekend zijn dat studies uitgevoerd door verschillende onderzoekers resulteerden vaak met vrij uiteenlopende conclusies met name dat het craniale deel van de gorilla groter dan dat van de chimpansee , want de andere mensapen de craniale capaciteiten waren vaak hetzelfde in vele onderzoeken data . Dus als totale craniale rol is een nederige indicator van intelligentie wat toen een beter instrument van gauge zou kunnen zijn om zo te verwoorden ? Zoals eerder vermeld de voorgrond lobben van de slimme hemisferen van de geest worden nu erkend als de stoel of de schijnwerpers verantwoordelijk voor deze gedragskenmerken die ons onderscheiden als persoon zijnde . Hieruit volgt volstrekt logisch dan dat tot oprichting van de variaties en morfologische verschillen binnen de logische frontale kwab gebieden van gorilla's, chimpansees , bonobo's en orang-oetans en deze te vergelijken met die van het schepsel wezen is net zo goed een plek als elke beste controle die van de mensapen is naast de man in intelligentie en welke bijzondere huid van het menselijk brein ( andere dan algemeen volume ) zijn goed voor intellectuele uniciteit van de mens
Door: Janice Sherwood