Een blik op Animal Controle Wetten

In Amerika vandaag de dag , er staat dat actief zijn bijna eigenaren van gezelschapsdieren te worden gecontroleerd door de wet . Staten zoals Californië zijn wetten uit te vaardigen waarin eigenaren van gezelschapsdieren zijn verplicht te steriliseren of castreren van hun huisdieren . Dit is iets dat velen praten over als het antwoord voor het huisdier overbevolking schaadt . Is dit zeer het antwoord? Veel vooraanstaande fokkers morsen van deze crack om de rechten van individuele huisdier lovers.What macht is de prim antwoord? Moet de lidstaten worden toegestaan ​​de intensiteit individuele eigenaren van gezelschapsdieren om dit te doen ? Hoe zit het met de pup molens die worden geëxploiteerd in staten in het hele land , waarom is er iets niet heeft gedaan om ze te sluiten , iets dan kracht individuele fokkers hebben hun broed horde gesteriliseerd en gecastreerd. Velen begrijpen niet dat de sport van de hond kijken vereist een hond in de show sfeer naar nog intact zijn, een seksueel misbruikt honden worden onmiddellijk gediskwalificeerd competitionThis betekent in wezen , de sport van de hond die in Californië en andere staten na in hun spoor is overbelast . De honden in de grandeur nodig zou stijf te zijn , met de bewoners in de formele elke vaststelling van hun honden , of een verandering van de bewoners zou zielig zijn uit Californië en andere steden met dezelfde filosofie. Is dit werkelijk het resultaat aan de overbevolking glitch ? De meeste steden hebben veel ongewenste dieren in het huisdier schuilplaatsen , maar er is altijd een sappige partij dieren aankomst in het dagelijks , dan blijkbaar een aantal corrigerende maatregelen nodig zijn om de moeilijke ontcijferen . Echter, als een bevolking van dierenliefhebbers , dit lijkt moeilijk te rijmen met de algemene vooruitzichten van guild.How we verhelderen dit dilemma ? Misschien is het antwoord is meer lage kosten onzijdig en onzijdig programma's , onderhandelen dit op een erg compacte achting , of zelfs open voor inwoners van de steden , zodat de dieren duidelijk kan worden vastgesteld die niet worden geprojecteerd voor de fokkerij . Hoewel dit een exclusieve onderneming zou zijn , zou het gemakkelijk kosten exclusief en doen meer goed voor de overbevolking belemmering dan eisen dat alle dieren worden gecastreerd en spayed.Some staten zelfs maar te kijken naar het aantal huisdieren dat aanvaardbaar te worden gehuisvest zijn omtrek. De controles is meestal twee honden , met alle andere honden beïnvloed worden herplaatst naar andere huizen . De planten van de belemmering van de eigenaars worden beïnvloed om honden weg te geven aan woningen die niet in staat zijn om over te schakelen , aandacht , of garandeert een goede gezondheid angst. Is dit te ver voor de staten om in te grijpen in de rechten van de eigenaren van gezelschapsdieren ? Om welk bedrag moet de overheid ingrijpen in de manier waarop de arts we onze dieren ? Wanneer heeft de emanate huisdieren uitgegroeid tot de kwestie van de overheid en de staten ? Hoewel er riem wetten , zijn ze van plan om de veiligheid van de dieren , alsmede de bescherming van de cultuur in het algemeen . Dit is een wet van de staten uitgevaardigd die , die, hoewel het doet de planning van huisdieren te beperken heeft goede bedoelingen , dat eigenlijk aannemelijk en herleiden . De noodzakelijke onzijdig en sterilisatie is iets dat verwonden kan veroorzaken bij een iemands levensonderhoud , evenals diskwalificeren een hond van de show rinkelen dat een kampioen dog.Is deze plek bevestigend om dit te doen anders had kunnen zijn ? Hoe ver is te ver voordat wordt bepaald dat de staten niet het recht hebben om te kopen en in te grijpen met de dieren die eigendom zijn en goed verzorgd. Moeten personen die de juiste medische zorg voor hun huisdieren te verkrijgen worden bestraft ? Is dit iets dat moet ooit zijn opgegroeid in de staten als een vereiste voor alle bezitters van huisdieren ? De kwestie van huisdier domineren is zeker hot op het moment, en het zal interessant zijn om de ontwikkeling van deze problemen zien in de komende maanden , wonen en decennia als geïmplementeerd proef zijn pragmatisch en hun resultaten gemonitord
Door: . Jason Richards < br >