De taal van Pet Names

Copyright 2006 X & Y CommunicationsIt is een duidelijk keerpunt , is het niet? Ze barst het uit onschuldig genoeg , maar daar is - het is daar , " Honey " ( of , indien de Engelen van Hartelijke Blessing werken extra hard , "Sugar klapzoenen " ... of " Beanly " ... of " Godzijdank" ) . De spreekwoordelijke kat uit de zak . Gewoon bel me niet dat in het bijzijn van mijn vrienden , oke , "Sweet Thing" ? Koosnaampjes . Wat een concept. Een onderwerp dat ik echt willen, en hebben nagedacht over in detail. Ik geloof dat het allemaal over het toevoegen van een nieuw niveau van identiteit aan een bepaald persoon om zo apart gezet van de relatie tussen partijen als heilig ( of iets dergelijks ) . Koosnaampjes lijken veel bijnamen in dit verband aan te tonen dat iemand " cares " genoeg om u te bellen op een manier die meer prive of familiaire dan je voornaam . Maar zie , zo ongeveer iedereen die je kent, kan " care" genoeg om je taggen met slechts bijnaam, en het eindresultaat kan twijfelachtig zijn, toch " Pigeon Lips " ? Oh yeah . Vergis je niet , koosnaampjes zijn bijnamen volmaakt . Dit is allemaal onderdeel van dat ongrijpbare ' taal van de liefde " beroemd gemaakt door Pepe LePew , et al.Women , ik gok , meestal krijgt de bal aan het rollen , en kan zich afvragen waar het heen en weer gaande is . Nou, er is een goede reden tot bezorgdheid . Een man zou heel goed het gevoel dat " koosnaampjes " zijn een vrouwelijk ding , dus in de normale gang van het leven kan hij zorgvuldig waken zijn " macho " exterieur en handelen in verlegenheid gebracht door hen en /of zich te onthouden van het gebruik ervan - met name in het openbaar I ' d denkt . Tijdens de passie van seks, maar kan hij het gevoel meer onbevangen en eerlijk gezegd kan niet in staat om zichzelf te helpen uit komen met de kleine namen die hij al in gedachten voor her.Did je weet dat het heel gebruikelijk voor vrouwen om " leeftijd regressie " wanneer ze zijn allebei aangetrokken tot en comfortabel met een mens ? Het is een heel duidelijk teken . "Baby praten " en pet- namen zijn door de producten van deze , en ja ... het is een vrouwelijke eigenschap. Je weet wat ik bedoel : al die kleine "cute - ismen ' gebruikt rond het huis, dat alle gezonde koppels lijken te hebben , maar die de mens nooit zou erkennen buiten de veilige grenzen van het huis of de auto . Een tijdje terug Match.com gebruikt om " babytaal " hebben op de lijst van " aan /afslagen " voor de leden om uit te kiezen bij het maken van profielen . Vrouwen bijna altijd gecontroleerd het als een " afslag " (bijv. als zij afkomstig zijn van een kerel ) . Mijn educated guess , echter, is dat een man echt leuk vindt wanneer vrouwen doen dat spul want het geeft hem de zekerheid dat ze in hem ... zo bizar als dat sounds.And wat over die koosnaampjes zelf ? Er zijn "universeel " of "veilig" koosnaampjes (bijv. baby, honing , cutie ) dat iedereen steeds weer kunt gebruiken . Anderen, zoals " pompoen " , " zoet materiaal " , enz. zijn waarschijnlijk niet ' overdraagbaar ' naar de volgende relatie - het raar zou voelen . Hergebruik van de 'heilige' die zou net zoiets als roepen de naam van een ex -minnaar in bed , toch? Dit alles gezegd hebbende, ik geloof dat er duidelijke woorden van een man kan gebruiken bij het praten met een vrouw die hij wil bereiken dat hetzelfde vertederende doel als de " Femmie " koosnaampjes , NOG project de juiste dingen over mannelijkheid . Dit is een lastige en zeer variabel , afhankelijk van de persoonlijkheid van een kerel ... of de vrouw voor die kwestie. Vreemd genoeg , " girlie " , " vrouwelijke " en " Blondie " zijn voorbeelden die ik heb gehoord kan effectief worden gebruikt ...
Door: Scot McKay