Lawusit Volgt Colon Cancer dood van 27-jarige Na Doctor Misdiagnosed Haar Verslagen van rectale Bloeden

Er wordt geschat dat minder dan een procent van de mensen gediagnosticeerd met darmkanker jonger dan vijfendertig . Maar gezien de aard van de dodelijke ziekte artsen algemeen over eens dat de aanwezigheid van rectale bloeden , zelfs in een patiënt onder 35 , moet worden onderzocht door een colonoscopie om te controleren of het bloeden is een gevolg van kanker of een andere reden . Alleen in de veronderstelling dat het bloed wordt veroorzaakt door aambeien niet voldoet aan de norm van care.Consider wat er in een geval gemeld met betrekking tot een vrouw die haar huisarts dat ze merkte bloed in haar ontlasting en ervaren pijn tijdens de stoelgang verteld . Ze was gewoon vierentwintig . De arts , net \\ zonder zelfs het uitvoeren van een onderzoek , vertelde haar om een laxeermiddel te nemen na haar diagnosticeren met diarree en andere darmproblemen . De vrouw ging terug na 4 maanden beweren ze had constipatie , pijn en problemen zitten . Nu de arts eindelijk haar onderzocht maar verzekerde haar dat ze had aambeien. Zijn behandeling : een klysma . De vrouw zag dat de arts nog twee keer en elke keer werd verteld dat ze alleen maar had aambeien en ze niets om bezorgd te zijn met gehad. Ze moest worden haastte zich naar een spoedeisende hulp vanwege de hevige pijn zeven maanden na haar eerste bezoek aan haar huisarts . Ze zetten haar op voor een colonoscopie op dat moment werd ze gediagnosticeerd met gevorderde darmkanker . De vrouw geopereerd ( dat vanwege de hoever de kanker was gevorderd opgenomen niet alleen die een deel van haar colon maar ook haar baarmoeder en een gedeelte van de onderste ingewanden ) . Ze dan nodig chemotherapie . Ze had vervolgens een recidief en overleed aan kanker minder dan 3 jaar na . Zij werd overleefd door haar man en dochter , een minor.The advocatenkantoor dat deze rechtszaak behandeld bleek dat de zaak kwam voor de Trail en de jury bekroond met de familie een bedrag van $ 2.500.000 . Het vonnis opgenomen het maximum van $ 350.000 toegestaan ​​voor pijn en lijden door de wet van het land waar de arts praktijken . De rest van de award was voor de toekomst verloren loon . Dit proces is slechts een voorbeeld van wat de meest voorkomende medische fout met betrekking tot een vertraging in de diagnose van darmkanker zou kunnen zijn. Te vaak artsen niet een colonoscopie uitvoeren of de patiënt verwijzen naar een specialist wanneer een patiënt klaagt van rectale bloeden of bloed in de ontlasting . Integendeel , deze artsen gewoon aannemen dat het symptoom door aambeien . Dit is vooral gebruikelijk als de persoon minder dan vijftig jaar old.If een gebied als hierboven beschreven optreedt en de patiënt overlijdt om de reden dat de kanker gevorderd door de vertraging in de diagnose overlevende familie zou kunnen brengen . een rechtszaak tegen de arts die verantwoordelijk is voor de vertraging
Door: J. Hernandez