7 . Hier is een fragment: " De huidige studie onderzocht ( i ) de impact van verschillende vezels parameters op in vitro toxiciteit voor cellen en ( ii ) de geldigheid van een in vitro testsysteem als een giftige scherm voor vezelachtige materialen. Chinese hamster ovarium cellen in vitro blootgesteld aan een reeks massageselecteerde anorganische proef vezels dat een aantal verschillende diameters , lengten en samenstellingen ( glas , vuurvaste keramiek , minerale wol , asbest ) vertegenwoordigd . Giftige eindpunten waren oa remming van proliferatie , inductie van micronuclei en polynudei en levensvatbaarheid. Voor alle geteste samenstellingen , toxische effecten vergelijkbaar: concentratie - afhankelijke afname in proliferatie en toename van de incidentie van morfologisch afwijkende kernen met kleine afname in levensvatbaarheid . Diameter - afhankelijke verschillen in toxiciteit waren gering of afwezig vezel diameters 0,3-7 urn na concentratie werd uitgedrukt als aantal vezels /cm lengte - afhankelijke verschillen in toxiciteit echter opvallend . EC50 -waarden (concentratie aan vezels /cm die celproliferatie verlaagd tot 50 % onbelichte controlekweken ) uitgezet tegen vezellengte produceerde een hyperbolische curve blijkt dat de toxiciteit toeneemt met vezellengte tot 20 urn . Alle geteste vezels viel op deze hyperbool . Deze gegevens suggereren dat : ( a ) de primaire toxische effect van vezels op CHO -cellen is de inductie van nudear morfologische veranderingen waardoor cytostase , ( b ) vezeldikte heeft weinig of geen invloed op in vitro toxiciteit wanneer de concentratie wordt berekend als vezels /cm ( c ) vezellengte is recht evenredig met in vitro toxiciteit , en ( d ) toxiciteit van asbest en glasvezels te CR0 cellen wordt niet beïnvloed door de samenstelling . Het gebrek aan compositorische effect in CHO-cellen niet correleert met de bevindingen uit recente knaagdieren inhalatie studies met dezelfde test vezels . Zo CHO-cellen kan niet een geschikt in vitro model van vezels pathogenese zijn en een geldig toxicologische screening systeem voor de vezels niet zou vormen . " Een andere interessante studie wordt genoemd , " Blootstelling aan asbest als een risicofactor voor retroperitoneale fibrose " door T.Uibu , P . Oksa , A.Auvinen , E.Honkanen , K.Metsärinne , H.Saha , J.Uitti , P.Roto - The Lancet , Volume 363 , Issue 9419 , Pages 1422-142
6 . Hier is een fragment: " Abstract - Achtergrond - Retroperitoneale fibrose ( RPF ) is een zeldzame ziekte met onbekende oorzaak van de schade in de meeste gevallen . De pathognomonische bevinding is een vezelige massa die de abdominale aorta en de urineleiders . Ons doel was om de mogelijke rol van blootstelling aan asbest in de ontwikkeling van RPF verduidelijken. De hypothese is gebaseerd op het vermogen van asbest fibrose veroorzaken pulmonale en pleurale weefsel. Methoden - We ondernam een case-control studie van 43 patiënten met de ziekte (86 % van de in aanmerking komende gevallen) behandeld in drie universitair ziekenhuis districten van Finland in 1990-200
1 . Voor elke patiënt werden vijf basis van de bevolking controles geselecteerd , gekoppeld aan leeftijd , geslacht , en centrale ziekenhuis district . Wij hebben de blootstelling aan asbest en de medische geschiedenis met behulp van een schriftelijke vragenlijst en een persoonlijk gesprek . Van de 215 in aanmerking komende controles , 179 ( 83% ) namen deel aan de study.Findings - De leeftijd gestandaardiseerde incidentie van RPF was 0 • 10 ( 95% BI 0 • 07-0 • 14) per 100 000 persoonsjaren ? . De ziekte werd sterk geassocieerd met blootstelling aan asbest . De odds ratio ( OR) was 5 • 54 ( 1 • 64-18 • 65 ) voor minder dan 10 fiber - jaren van blootstelling aan asbest en 8 • 84 ( 2 • 03-38 • 50 ) voor 10 of meer vezels - jaar , de toe te rekenen deel slechts 82% en 89 % , respectievelijk . Andere risicofactoren waren eerder gebruik van ergot derivaten ( OR 9 • 92 [ 1 • • 63-60 26 ] ) , abdominale aorta aneurysma ( OR6 • 73 [ 0 • 81-56 • 08 ] ) , en roken meer dan 20 pack- jaar (OR 4 • 73 [ 1 • 28-17 • 41 ] ) . Interpretatie - Onze resultaten tonen aan dat beroepsmatige blootstelling aan asbest is een belangrijke oorzakelijke factor voor de RPF . Voor patiënten met werkgerelateerde blootstelling aan asbest , dient RPF worden beschouwd als een beroepsziekte "Als je een van deze fragmenten nuttig gevonden , lees ze in hun geheel
Door: . . Mont Wrobleski