| Thuis | Ziekte | Eten drinken | Gezondheid | Familie | Geschiktheid | 
  • Er is een kanker epidemie gerelateerd aan blootstelling aan asbest

    Blootstelling aan asbest is verantwoordelijk voor de dood van miljoenen mensen wereldwijd en het debat over hoe deze crisis te behandelen is nog niet afgerond . Er zijn een groot aantal politieke en economische obstakels rond de kwestie , en sommige zijn ongemakkelijke onderwerpen interessant artikel discuss.One je onderzoek te starten wordt genoemd, " De asbestkanker epidemie . " Door Joseph LaDou - Division of Occupational and Environmental Medicine, University van Californië- San Francisco School of Medicine , - Environ Health Perspect . 2004 maart ; 112 ( 3 ) : 285 - . Hier is een fragment: " De asbestkanker epidemie kan maar liefst 10 miljoen levens duren voordat asbest wereldwijd wordt verboden en blootstellingen tot een einde gebracht . In veel ontwikkelde landen , in de meest getroffen leeftijdsgroepen , kan mesothelioom goed voor 1 % van alle sterfgevallen . In aanvulling op mesothelioom , kan 5-7 % van alle longkankers worden toegeschreven aan beroepsmatige blootstelling aan asbest . De asbestkanker epidemie zou grotendeels te voorkomen zijn geweest als de World Health Organization ( WHO ) en de Internationale Arbeidsorganisatie ( ILO ) vroeg en verantwoorde had gereageerd . De WHO was laat in het herkennen van de epidemie en niet om doortastend op te treden nadat het was in volle gang . De WHO en de ILO blijven falen om het probleem van asbest mijnbouw, de industrie , en het gebruik en de wereldhandel van een bekend menselijk carcinogeen pakken . Een deel van het probleem is dat de WHO en de ILO hebben toegelaten organisaties zoals de International Commission on Occupational Health ( ICOH ) en andere asbest -industrie advocaten om te manipuleren en om wetenschappelijk bewijs te vervalsen . De wereldwijde asbestkanker epidemie is een verhaal van monumentale verzuim om de volksgezondheid te beschermen " Een tweede studie onderzoeken waard wordt genoemd , " Kanker in asbest blootgestelde beroepsmatige cohorten : . Een meta-analyse " Cancer Causes and Control - jaargang 10 , nummer 5 /augustus , 1999 - door Michael Goodman , Robert W. Morgan , Rose Ray , Curtis D. Malloy en Ke Zhao . Hier is een fragment : " Abstract Doelstelling: bestaande asbest blootgestelde beroepsmatige cohorten bezien en een meta - analyse techniek om de omvang van de associatie tussen blootstelling en longkanker bepalen en andere kankersoorten die gerelateerd kan zijn aan dergelijke blootstelling te onderzoeken . Methoden : We vatte de gegevens van 69 asbest blootgestelde beroepsmatige cohorten rapportage over kanker morbiditeit en mortaliteit . Gegevens werden geëxtraheerd met betrekking tot aantallen doden voor elke kanker , aantallen van mesothelioom , beroepen en latency voor de luchtwegen , maag- , urine-en lymphohematopoietic kankers . Voor elke kanker , berekenden we een meta - SMR en onderzocht heterogeniteit van de resultaten met behulp van een chi - kwadraat test en door het berekenen van een Z - statistiek voor elke studie . De dosis - respons effect onderzoeken hebben we de studies in tertielen basis van het percentage van mesothelioom sterfgevallen die als een proxy schatting van asbest exposure.Results : Longkanker gegevens toonden meta - RBE 163 en 148 met en zonder vertraging , respectievelijk , met een aanzienlijke heterogeniteit van de resultaten ook na stratificatie naar beroepsgroepen. Gelaagdheid van longkanker studies volgens percentage van mesothelioom sterfgevallen bleek een dosis - respons effect . Z - score varieerde van - tot 12.21 + 29.4

    9 . Analyse voor larynxcarcinoom leverde meta - RBE van 157 en 133 met en zonder latency , respectievelijk , het aantonen homogene resultaten tussen de studies , maar begeleid door geen aanwijzingen voor een dosis - respons effect . Gegevens voor gastro-intestinale kanker toonde geen bewijs van een significante associatie en geen dosis - respons effect . Nierkanker statistisch niet significant meta - RBE van 120 ( 95% CI 88-160 ) en 111 ( 95% CI 94-131 ) met en zonder latency respectively.Conclusions : Deze meta - analyse toont een grote variabiliteit van de associatie tussen beroepsmatige asbest en longkanker . . Er was een suggestie van een verband tussen asbest en larynxcarcinoom en geen duidelijk verband met andere vormen van kanker " Een derde studie wordt genoemd , " Asbest en renale adenocarcinoom : A case-control study " door Malcolm Maclure - Environmental Research Volume 42 , Issue 2 , april 1987 , pagina 35

    3 . Hier is een fragment: " Een case-control studie van renale adenocarcinoom heeft de hypothese dat asbest is een oorzaak van de ziekte bevestigd . De kansen van te zijn matig of zwaar blootgesteld aan asbest 30 jaar voordat de diagnose waren 45:473 onder gevallen , terwijl de vergelijkbare kansen bij controles waren 26:49

    2 . Een matched pair analyse leverde een blootstelling odds ratio van 1,8 met 95 % betrouwbaarheidsgrenzen van 1.1 en 3.

    1 . Na controle voor potentiële confounders en selectie factoren door middel van logistische regressie , werd de incidentie verhouding geschat op 1.6 , met een eenzijdig 95 % betrouwbaarheidsinterval van 1,0 . "Als je een van deze fragmenten interessant gevonden , lees dan de studies in hun geheel . We hebben veel te danken van dankbaarheid aan deze onderzoekers
    Door: . Mont Wrobleski