Omgaan met een mesothelioom of longkanker diagnose is een van de moeilijkste dingen denkbaar. Niet alleen heeft men moeten worstelen met hun eigen sterfelijkheid en krijgen hun zaken in orde , ze hebben ook aan familieleden te helpen en geliefden omgaan met het nieuws . Familieleden voelen zich vaak machteloos omdat ze geloven dat er niets wat ze kunnen doen om te helpen . Een ding dat we allemaal kunnen doen om te helpen is proberen om het bewustzijn ten aanzien van de wetenschap achter het proberen om een remedie te vinden verhogen . Het aantal studies en klinische proeven op mesothelioom groeit snel . Een interessante studie wordt genoemd , "Plasma lipideperoxiden bij werknemers blootgesteld aan silica of asbest stof . " Door Kamal AA , Gomaa A , el Khafif M , Hammad AS. - Environ Res . 1989 augustus , 49 ( 2 ) :173 - 80 . - Ministerie van de Gemeenschap , Environmental and Occupational Medicine, Ein Shams University , Cairo , Egypt.Here is een fragment : "Plasma malondialdehyde ( MDA ) ( een indicator van lipide peroxidatie ) werd bepaald in steekproeven van werknemers (in de leeftijd van 25-60 jaar ) blootgesteld aan kwartsstof ( n = 31 , gemiddelde blootstelling duur 21,3 + /- 8,3 jaar ) of asbeststof ( n = 59 , gemiddelde blootstelling duur 15,6 + /- 4,5 jaar ) en in 52 op leeftijd gematchte gezonde mannelijke controles . MDA niveaus van zowel blootgestelde groepen significant hoger dan die van de controles en significant hoger bij arbeiders blootgesteld aan asbest dan onder de blootgestelde silica stof . Noch leeftijd noch roken was gerelateerd aan MDA niveaus bij zowel controles en blootgestelde werknemers ; bij de laatste groep MDA was niet significant gecorreleerd met de duur van de blootstelling . Bedoel MDA niveaus van blootgestelde werknemers met radiografische tekenen van longfibrose of pleurale verdikking en van degenen zonder dergelijke tekens waren niet significant verschillend , behalve in het geval van asbest blootgestelde werknemers waar het was beduidend minder dan dat van degenen zonder dergelijke borden. Verschillen tussen de gemiddelde duur van de blootstelling aan stof van werknemers met radiografische tekenen van longfibrose en die zonder dergelijke tekenen waren statistisch niet significant . De resultaten stellen de mogelijke betrokkenheid van lipideperoxidatie blootstelling aan silica en asbest stof bij mensen en mogelijke ontwikkeling antioxidant mechanisme (n ) bij langdurige blootstelling aan stof en ondersteunt de mening dat de ontwikkeling van pneumoconiose afhankelijk gevoeligheidsfactor ( s ) . " Een tweede studie de moeite waard te kijken naar wordt genoemd, " Surface lading en asbest toxiciteit " van WG LIGHT & ET WEI - Aard 265 , 537-539 ( 10 februari 1977 ) , doi : 10.1038/265537a0 - Faculteit Biomedische and Environmental Health Sciences , School of Public Health , University of California , Berkeley , Californië 94720.Here is een fragment : " Asbest is een ernstige arbeidsongevallen en milieugevaar vanwege zijn fibrogene en carcinogene werking op de longen . Asbest vezels bestaan in verschillende fysieke vormen , die allemaal giftig . Het is echter niet bekend , welke vorm is de gevaarlijkste of die vezeleigenschappen is het meest belangrijk voor het induceren van de toxische effecten . Het is dus belangrijk om relaties tussen de structuur van de vezels en hun biologische activiteit onderzocht . We hebben de verhouding tussen de oppervlaktelading en hemolytische activiteit ( vermogen om de erytrocyten membraan scheuren ) van asbest onderzocht. Wij rapporteren hier dat verschillende vormen van asbest kan worden geactiveerd of geïnactiveerd door oppervlaklading wijzigingen " Als je een van deze fragmenten interessant gevonden , lees dan de studies in hun geheel en anderen aansporen om dit te doen en Muziek van : . . Thor Anderson01