Arts Negeert Vijf Jaar van de symptomen en abnormale tests van de patiënt met prostaatkanker

Prostaatkanker is een vreselijke ziekte . Hoewel niet 100% nauwkeurig zijn er diagnostische tests die artsen helpen om te identificeren of een patiënt kanker . Echter vanwege het vooruitzicht van valse negatieven ( een negatief testresultaat ook al is de patiënt in werkelijkheid heeft kanker ) artsen moeten follow-up en herhaal de tests worden dienovereenkomstig als de patiënt symptomen en screening tests nog steeds de mogelijkheid van kanker signaleren . Het nalaten hiervan kan de arts aansprakelijk voor malpractice.In een verlof opgenomen krijgen over een patiënt vertelde zijn huisarts dat hij met urinaire frequentie en branden. De arts begon de man op antibiotica en verwees de patiënt naar een uroloog . De uroloog uitgevoerd een cystoscopie waaruit bleek dat de man had een vergrote prostaat . De uroloog bestelden ook een PSA- bloedtest die terug een 16.3 kwam ( een resultaat boven een 4,0 wordt gewoonlijk gedacht te worden verhoogd ) . Bijgevolg de uroloog deed een biopsie twee maanden later . De biopsie werd geïnterpreteerd door een patholoog als die geen indicatie van cancer.The volgend jaar de patiënt terug naar de uroloog . Bij deze gelegenheid de PSA bloedtest was 2,9 ( algemeen beschouwd als normaal ) . De uroloog diagnose van de patiënt met BPH ( een goedaardige vergroting van de prostaat ) . Drie maanden later de afzonderlijke raadpleging van de PCP voor koorts en nycturie ( om te plassen in de nacht) . De dokter begon hem een tweede ronde van antibiotica . Een follow- up urine cultuur geregistreerd negatief. De PCP verwijst dus het individu aan de uroloog . De uroloog bestelde een PSA-test , die registreerde een 6,4 ( hoog ) . Een biopsie onderzoekt delen van de prostaat . Zo zou een biopsie niet vangen de kanker . Echter , de uroloog gekozen te vertrouwen op biopsie van het vroegere jaar en een ander niet uit te voeren als een follow -up . Integendeel, de uroloog deed niets om iets meer met betrekking tot de klachten van de man te doen en verhoogde PSA.The daaropvolgende jaar de patiënt terug naar zijn huisarts . Zijn onderwerpen, waaronder nocturia aanhield . Bij lichamelijk onderzoek de arts merkte op dat het individu had een sterk vergrote prostaat . Toch , de arts geen ander een PSA doen of opnieuw verwezen de man naar een uroloog . Routine bloedonderzoek 4 maanden later bleek dat PSA de persoon was op 7,4 Noch arts deed alles om up.One volgen meer jaar gaat door op welk moment de huisarts opgemerkt dat de PSA-waarde was 9,8 keer meer , geen follow-up of verwijzing naar een uroloog . Nog een extra jaar en de patiënt is nog steeds klaagt over nycturie . Nu de PSA was 9,7 Geen follow up en geen doorverwijzing . Op de vijfde ja na de eerste klachten van urine-problemen de huisarts nogmaals gedocumenteerd een aanzienlijk vergrote prostaat en een PSA- niveau dat nu gestegen tot 31 van de mannelijke patiënt. De arts slot verwezen het individu terug naar de urologist.The uroloog bevestigd dat prostate de patiënt werd uitgebreid en begon de man een 2 weekse programma van antibiotica gevolgd door een aanvullende PSA bloedtest . Als de PSA-test werd gedaan 2 weken achteraf registreerde een 3

3 . Een biopsie werd dan eindelijk gedaan die kanker gevonden elk monster taken.Testing achteraf bleek dat de patiënt had uitzaaiing naar de lymfeklieren , de lever en het bot . Zelfs met hormoontherapie en bestraling de man overleed ongeveer achttien maanden na zijn diagnose. Het advocatenkantoor dat deze zaak afgehandeld aangekondigd dat de zaak geregeld voor $ 1.000.000
Door: . J. Hernandez