De meerderheid van de Aziatische mannen demonstreren een groter vermogen om prostaatkanker Than White Men Overleef

Naast huidkanker , prostaatkanker is nu de meest geziene vorm van kanker bij Amerikaanse mannen en er wordt voorspeld dat zowat 219.000 mensen in de Verenigde Staten zullen worden gediagnosticeerd als prostaatkanker in 2007 en dat ongeveer 27.000 mensen zullen sterven aan de disease.But , zoals bij vele ziekten , overlevingskansen van prostaatkanker zijn niet overal hetzelfde en dit moet ons voorzien van gegevens die ons zal toelaten om verbeteren van onze behandeling methods.A recente studie onderzocht gegevens over bijna 117.000 mannen die lijden aan prostaatkanker (waaronder enkele 108.000 blanke mannen en bijna 9.000 Aziaten getrokken uit de zes grootste Aziatische etnische groepen - Koreaanse , Filipijnse , Chinese , Zuid-Aziatische , Japans en Vietnamees ) . De studie onderzocht zowel prognostische factoren en overleving tussen deze men.Amongst de verschillende bevindingen uit het onderzoek werd ontdekt dat het risicoprofiel voor Aziaten was erger dan die van blanke mannen , met Aziatische mannen hebben meer kans om te lijden aan gevorderde gevallen van de ziekte bij de diagnose en behandeld met een verscheidenheid van niet - genezende therapieën . Maar de studie is ook gebleken dat de overlevingskansen bij Aziatische mannen waren ofwel gelijk aan of beter dan die bij witte men.These resultaten waren enigszins verrassend als we er rekening mee dat de gemiddelde leeftijd waarop Aziatische mannen zijn gediagnosticeerd als prostaatkanker is veel hoger dan bij blanke mannen en dat hun kanker zijn over het algemeen verder gevorderd , dat zou een verminderde overleving suggereren rate.When de cijfers werden in meer detail bestudeerd maar het werd ontdekt dat er een duidelijk verschil tussen de verschillende Aziatische groepen . Als voorbeeld , Japans-Amerikaanse mannen waren vierendertig procent minder kans om te sterven als gevolg van prostaatkanker , terwijl mannen uit Zuid- Azië (inclusief Nepal , Bangladesh , Sri Lanka , India , Pakistan en Bhutan ) waren veertig procent meer kans om sterven aan de condition.So wat betekent dit ? Helaas is het antwoord lijkt niet veel te zijn . Deze variaties zijn zeker groot genoeg significant te zijn , maar de grote variatie tussen verschillende grotendeels overeen groepen betekent dat het vrijwel onmogelijk is om concrete conclusies te trekken . Zeker, er zijn verschillende dingen , zoals voeding, lichaamsbeweging en genetica , die zijn een factor, maar een aantal van de bevindingen lijken bijna te contradictory.As gevolg daarvan zou een studie die werd aangenomen verschillen tussen ethiek groepen die ons zou toelaten om te identificeren verbeteren van de behandeling van prostaatkanker daadwerkelijk geleid tot meer vragen die zij heeft beantwoord. Als een zaak van de feiten, andere dan exentuating de gevaren van vergaande conclusies op basis van een te brede groep , zoals blijkt uit het verschil tussen de cijfers voor Aziatische mannen als geheel en Zuid-Aziatische mannen , de studie is gebleken dat de verschillen groter zijn dan waren de meeste mensen hadden gedacht en daarmee suggereren dat de verschillen inderdaad belangrijker dan voorheen thought.As huidige stand van zaken zou kunnen zijn, deze studie heeft ons niet verder voorwaarts gezet , maar het is in ieder geval op de noodzaak van meer onderzoek , dat hopelijk tot betere gegevens en stellen ons in staat om de betere overlevingskansen bij veel Aziatische groepen bij het opstellen van behandelplannen voor prostaatkanker exploiteren
Door: . Donald Saunders