(Let op : dit is niet bedoeld als juridisch advies , en is het omgaan met de hypothetische 'gemiddelde' ouderen en /of gehandicapten Elk geval is uniek en de juridische gevolgen van te bepalen. uw individuele scenario moet u een advocaat te raadplegen . ) Schuldenregeling , ook wel bekend als schuld onderhandeling of de vermindering van de schuld , is een relatief nieuwe manier voor het omgaan met uw schuld problemen . In een schuldenregeling programma , door te onderhandelen met een schuldeiser , een klant kan hun schuld te verminderen met maar liefst 50 procent en zijn vrij van schuld in zo weinig als 12 maanden . Om deze besparingen te bereiken , echter , een klant moet vrijwillig stoppen met het betalen van hun schuldeisers . Door dit te doen , is een schuldeiser gedwongen om de volgende vraag te confronteren : Hoe kan ik verzamel het meeste geld uit deze vervallen schuldenaar met de minste hoeveelheid inspanning en de minste totale kosten voor mijn bedrijf ? Typisch het antwoord op deze vraag in de hoofden ' van de schuldeisers is het aanvaarden van een forfaitaire regeling voor minder dan het volledige saldo verschuldigd . Hoewel de overgrote meerderheid van de gevallen uit te werken op basis van dit kader , zoals iedereen die ooit een schuld onderhandelingen contract heeft gelezen kan je vertellen --- het is onmogelijk voor een schuldenregeling bedrijf om te garanderen dat een klant niet het doelwit van een juridische zal zijn actie van hun schuldeisers . Immers , zijn schuldeisers altijd het recht voorbehouden om schuldenaren aanklagen om een achterstallige rekening innen , ongeacht of de consument wordt het ondernemen van stappen om de uitstaande schuld op te lossen. Dat gezegd zijnde , dankzij de zeer gunstige staat en federale wetten schuldenaar , de ouderen en gehandicapten zijn erg moeilijk om een achterstallige schuld te innen uit ten opzichte van de gemiddelde Amerikaanse consument , zelfs als een schuldeiser hen heeft aangeklaagd in de rechtbank en won een oordeel. Neem de volgende situatie . Laten we zeggen dat een schuldeiser heeft je gewoon aangeklaagd en won een vonnis in de rechtbank . Ze hebben nu de vierschaar om daadwerkelijk beginnen met het verzamelen van de schuld . Een manier om een schuldeiser een vonnis uitvoert is door middel van loon beslag . Wanneer de lonen een schuldeiser garnituren van iemand, ze automatisch ( en legaal ) trekken een bepaald percentage van het loon van die persoon elke salaris ( 25 % na belastingen in de meeste staten ) totdat de schuld is afbetaald . Gelukkig kunnen de schuldeisers niet garneren Sociale Zekerheid , handicap , en de meeste pensioenen ( tenzij de " schuldeiser " is de moeder van je kinderen en ze is het verzamelen van alimentatie ) . Als dit het geval is, zou de schuldeiser waarschijnlijk op zoek naar een andere manier om de schuld te innen . De heffing van een bankrekening is een andere veel voorkomende methode voor het uitvoeren van een vonnis . Weer de ouderen en gehandicapten worden beschermd , ervan uitgaande vermogen van de bank rekening worden samengesteld uit de deposito's van de sociale zekerheid , pensioen en /of arbeidsongeschiktheid . Een schuldeiser is altijd het recht voorbehouden om juridische stappen te nemen om een achterstallige schuld te innen , zelfs als de schuldenaar is ouderen of gehandicapten . Echter , het heeft alleen zin dat ze liever een schikking te accepteren voor minder dan de rest , vooral als de schuldenaar heeft geen activa of woont in een debiteur - vriendelijke staat als Texas , Iowa , Florida , Arkansas , Massachusetts , of Oklahoma .
Door: Robert Zangrili