Compact Bodem en grind te bereiden een solide basis voor uw gebouw

Als het gaat om structurele bouwprojecten , heb ik niet veel ergernissen . De meeste conventionele houtskeletbouw structuren voorzien beproefde gebouw praktijken die zich goed zal staan ​​op de meeste milieu-invloeden kort van ernstige aardbevingen en tsunami's . Goede materialen goed geschoord en ondersteund zijn over het algemeen voldoende , zelfs bij gebruik door minder ervaren bouwers . Als er een gebied van verwaarlozing , is dat veel bouwers , professionele en amateur gelijk, vergeten vaak dat een substraat - de grond - is ook een bouwstof . Dus dit is mijn stokpaardje in een notendop : waarom naar de moeite van het installeren van harde , duurzame materialen zoals beton en hout wanneer deze rusten op een materiaal dat als verwaarloosd of onbehandelde niet in staat zijn de ondersteuning van hun eigen gewicht , laat staan ​​een gebouw boven hen . Het is gelijk aan stapelen stenen op een sponge.The oplossing voor dit probleem eenvoudig opgelost in een woord : verdichting . Die eerste van constructiematerialen - de ondergrond - gebruikelijk om elk bouwproject van wolkenkrabber naar woodshed kan worden omgezet naar een geluid bouwmateriaal door het comprimeren ( ook wel " aanstampen " ) totdat deze zo strak is ingepakt dat het goed ondersteunt vrijwel ieder gebouw belasting. In typische hoogbouw constructie , worden palen gebruikt . Je hebt misschien gehoord deze wordt verergerd in de aarde , vaak van een grote afstand . Deze palen mikken op vast gesteente, de buitenkant van de mantel van de aarde . Als gevolg van de afwikkeling en andere drukkrachten , gesteente is een ideale ondergrond voor het bouwen . De meeste gebouwen echter niet berusten op gesteente . Hoewel dit ideaal zou zijn , is veel te duur om heien diep in de aarde , en bij de meeste gebouwen , overbodig . Dit komt omdat goed verdicht substraten zal gemakkelijk te dragen het gebouw lasten boven them.some substraten vereisen geen verdichting helemaal . Enkele kleisoorten , bijvoorbeeld , zijn zo stevig samengedrukt tijd dat indien droog , zouden grotere druksterkte beton dat hebben . Hetzelfde kan worden gezegd over sommige stenen . We hebben vaak direct gebouwd op beide materialen , pinning gebouw fundering aan het substraat door het inbedden van stalen pinnen die substraat binden aan betonnen voet . In sommige gevallen kan een klei substraat zo dicht dat een voorhamer niet meer dan licht deuk het oppervlak bij aanrijding zal doen. Dezelfde vergelijking druksterkte kan worden gebruikt voor stenen substraten . Een hamer die de meeste zandsteen en graniet sommige zullen deze materialen tot stof , maar voor de ondersteuning van gebouwen , zullen weinig stenen ondergronden worden blootgesteld aan de slagkracht pond - per - inch van een stalen hammer.Most gebouwen sites hebben dergelijke substraten niet bieden deze. In plaats daarvan , wat een beetje graven onthult is een samenstelling van zand en grind , variërend van boetes tot keien , deze gewoon onder een laag organisch materiaal meestal genoemd bovengrond . Zoals bovengrond bevat meestal een hoog percentage van composteerbare materialen , maakt het niet maken meestal een goed gebouw basis en moet worden afgegraven tot een zogenaamde " ongestoord " basis is reached.This brengt me direct op mijn stokpaardje . In 20 plus jaren van bouwen , heb ik keek als een groot aantal bouwers gewoon schrapen van de bovengrond , dan plaatsen hun voet formulieren rechtstreeks op een ongestoord basis. Ik lang geleden gaf er iets over te zeggen , de glazige blikken alleen tonen de futiliteit van het vermelden dat ze gewoon , en terug te keren naar de analogie , het plaatsen van een baksteen op een spons . Laten we stoppen hier voor een moment om te overwegen wat er zal gebeuren met een gebouw, zodat geplaatst . Zal het omvallen ? Niet waarschijnlijk. Zoals gezegd , conventioneel gebouw praktijk veel te geluid ter mogelijk . In plaats daarvan , wat er zal gebeuren is dat de betonnen funderingen zal regelen , meestal onregelmatig , wat betekent dat de totale gebouw mag centimeter dalen in een gebied en een fractie van die elders . Builders ( en zelfs sommige inspecteurs ) vaak te optimistisch aannemen dat ten minste het gebouw consequent zal regelen , maar het resultaat zal zijn die barsten of scheuren zichtbaar in alle onjuist foundated betonwerk van huis fundering tot trottoirs en opritten . Verder kan het gebouw een onsamenhangende , ongelijke kijken onder extreme omstandigheden . Dit is geen doemscenario , natuurlijk , maar nogmaals, waarom gaat u naar de problemen van het gebruik van duurzame materialen als deze zijn zo snel en onnodig aangetast ? Dus nu dat we waarderen het belang van het aanstampen , hoe wordt het gedaan ? De eenvoudigste methode is een machtspers . Deze komen in verschillende maten en modellen , en meestal rekenen op trillende ondergrond materialen tot ze niet verder kunnen vestigen . Gewicht is een factor hier ook , en Compacters neiging zwaar. De schoonheid van deze methode is dat het onthult het substraat veel pounds per inch kracht die het gebouw ooit zal . In het geval van een geul stichting wordt gebruikt , kan een compactor vaak een " Jumping Jack " worden gedropt in een greppel of pad gat en laat zijn magische werk . Trilplaten zal veroorzaken meestal je handen te jeuken , en kan zelfs leiden tot blaren , dus gebruik gewatteerde handschoenen bij het gebruik ervan . Wanneer aanstampen een klein gebied , zal ik handvatten om een ​​zes te bevestigen door zes straal van hout en stamp de aarde met deze low- tech apparaat . Ook zij onderwerpt een substraat om krachtige pond per - inch - krachten, maar ook onderwerpt het lichaam om een ​​goede deal van misschien ongewenste exercise.How veel verdichting is vereist? Ik gebruik meestal een lengte van 2 " x 4 " ( 5 cm x 10 cm ) ( of zelfs een hamer afhankelijk van de ondergrond composiet ) , stampende dit tegen het substraat te testen . Net als opvallende dichte klei of steen met een hamer , zou er niet veel ' geven ' in een goed aangestampt basis. Er zijn andere manieren om te testen op de mate van verdichting , maar deze eenvoudige methode werkt goed voor de meeste purposes.Another belangrijke opmerking op verdichting is iets wat een groot aantal ervaren bouwers weet het niet. Ongeacht het type verdichting bedenken gebruikte , niet voldoende Walsen meer dan een paar centimeter substraat tegelijkertijd comprimeren . Dit betekent dat als u het toevoegen van vulling om een ​​gebouw te creëren , moet het achtereenvolgens gedaan . Bijvoorbeeld, als je losse grond aan de " ongestoord " niveau hebt verwijderd , moet dan naar dat niveau te brengen ( omdat je het opvullen van een opgraving , misschien) , voeg een paar centimeter van opvulling , compact dit , en herhaal het proces totdat de gewenste hoogte van verdichte substraat wordt bereikt . Ik heb ooit zag een graafmachine opvulling van een nieuw gevormde zwembad , het toevoegen van ongeveer twaalf voet ( 4 meter) van opvulling tot een cijfer rond de afgewerkte pool aan te maken , en alles in een keer. De bemanning aangestampt dan is deze instabiel mengsel in rang , en plaatste een standaard dikte betonnen plaat op. Rekening houdend met uw know -how op het voorbereiden substraten voor volgende materialen , weet je het antwoord op de vraag hoe goed dat nieuw geplaatste betonplaat gehouden up.Sometimes er is geen enkel punt in het verdichten van een substraat helemaal. Dit scenario wordt wereldwijd aangetroffen , meestal in lage gebieden waar de gebouwen bevinden zich op drassige bodems. In dergelijke omstandigheden kunnen palen worden gedreven basis, maar vanwege de kosten en andere overwegingen , wordt dit meestal gedaan met kleinere gebouwen . Theoretisch zal dergelijke inspanningen om hier te comprimeren totdat de sabotage en hun apparatuur te bereiken fundament ver onder dagen of weken later . Typisch gebouw in deze gevallen voorziet een hoge mate van bezinking, en geeft een gebouw een overeenkomstig kortere levensduur . Soms onder deze minder dan wenselijke situatie , een houten-frame stichting is gebouwd om ervoor te zorgen woongroepen worden boven de rang en het gebouw verhoogde hoofdzakelijk drijft op het veen . Af en toe , bouwers "float " een betonnen plaat of een ander soortgelijk gebouw steun , dan bouwen. Zonder uitzondering al , zwaartekracht heeft uiteindelijk zijn weg . Onlangs op een dergelijke ondergrond , construeerden we steunen door het rijden vele stalen stangen door het moeras tot zes meter ( 2 meter ) onder bedrock . Deze stalen staven werden met de hand gedreven , en verpakt in beton op en boven het maaiveld , in wezen steeds een damwand . Geen bezinking is opgetreden , en de oplossing heeft goed gewerkt , hoewel de complexiteit van deze aanpak zal zeker toenemen de verderop een dragende basis gevonden om snel onpraktisch geworden . Nog dieper , en we zouden nodig hebben om gebruik te maken van conventionele heien als "zwevende" een basis was geen optie . Met uitzondering van die omstandigheden waarin een solide basis is onpraktisch , zoals op een moeras , gebouw is altijd beter op de solide basis die klinken verdichting praktijk creëert . Gebouwen er beter uitzien , beter werken en langer meegaan wanneer bouwers nemen de tijd om
tamp Door: . Ken Hunter