Deel 2 - Building Codes : A Necessary Evil

In deel een van deze serie vallen we de belangrijkste onderdelen van de International Building Code zoals die door de International Code Council gelegd . Nu zullen we overgaan tot een snelle blik op hoe de bouwsector heeft zich ontwikkeld rond de code en waarom we klagen over het zo much.The bouwverordening is gericht op het beschermen van degenen die de structuur te gebruiken , die gebruik maken van het gebied eromheen te nemen en de levensduur van de structuur. Het doel is het begeleiden bouwers , ingenieurs en architecten in de bouw van een veilige structuur . De code is niet bedoeld om de meest economische manier om te bouwen te vinden, dat wordt overgelaten aan de aannemer en dus het gevecht begint . Wanneer er schendingen zich voordoen voor een van de drie redenen: gebrek aan inzicht achter de specifieke code , om geld te besparen of om tijd te besparen . Niet begrijpen van de reden achter de code is een dun excuus , vooral als het aan de zijde van een ervaren aannemer of trades - persoon . Het komt terug naar de oorspronkelijke verklaring , werd de code gemaakt voor een doel. Juiste opleiding en scholing zal blijken de noodzaak van de code , maar als het ego van de bouwer interfereert dan is er een groter probleem alleen verholpen door opzegging van de job.When de code wordt geschonden als een middel om de kosten te verlagen , het is iets meer begrip maar net zo ernstig . Niet aanbrengen van een dampscherm dan batt isolatie voor het installeren van gipsplaten is een klassiek voorbeeld van tijd en geld bespaart . Zoals bouwt op beton voordat het is uitgehard - waardoor scheuren en de stabiliteit van de constructie in gevaar te brengen . Heel vaak zijn deze maatregelen alleen geld besparen op de korte termijn , en uiteindelijk kost de eindgebruiker op de lange termijn . De enige uitzondering is natuurlijk als fouten van de bouwer worden gevonden door een bouwinspecteur en veranderingen zijn ordered.The code van Hammurabi is een Babylonische bouwvoorschriften dateren uit 1700 BCE . Het was een vrij ingewikkeld geheel van wetten met betrekking tot de methoden van bouwen residentiële structuren . De bepalingen die zij in geval van schendingen van de code waren ernstig . Bijvoorbeeld, als een bouwer een huis gebouwd , maakte geen gebruik van de juiste methoden van de bouw die vervolgens is deze ingestort , het doden van de eigenaar , dan is de bouwer werd ter dood gebracht . Als het huis viel en een lid van de familie werd gedood , zou een corresponderend lid van de familie van de bouwer ter dood gebracht worden . Soortgelijke verschillen verder met dezelfde gevolgen . Hoewel deze maatregelen lijkt misschien hard, ze zeker gezorgd voor de strikte naleving van de code . In de VS vandaag , bouwverordening schendingen zijn een misdaad strafbaar. Een overtredingen kan niets meer dan een fijne dragen, afhankelijk van de ernst van de overtreding . Voor een overtreding ernstiger de straf kan opsluiting in aanvulling op een monetaire fine.So , waarom hebben we klagen over het bouwen van codes zo veel? Nou , vooral omdat codes ontbreken , alleen het veranderen van een reactieve basis. Brandpreventie en beveiliging zijn meestal de meest zorgvuldig aangelegde terreinen - en voor goede reden . Andere gebieden van de code zijn niet actueel en blijken volstrekt onvoldoende in het beschermen van de investeringen van de eindgebruiker te zijn . Als de bouwvoorschriften zijn niet proactief , ze niet te houden stroom met nieuwe technologieën in de methoden en materialen . Zo wordt de elektrische bedrading in een ouder huis ontworpen voor een stroomsterkte . Er is geen definitieve regel bepaald een elektrische upgrade is vereist bij gebruik van moderne apparatuur op een knop - en -tube elektrische systeem . Maar het resultaat zou ten minste een defecte groep en ten hoogste een elektrische brand . Wat doet de beruchte Mike Holmes altijd zeggen ? Minimum code is niet enough.Building codes zijn recht. Ze werden gemaakt voor een reden en moeten worden gevolgd om de brief. Dit betekent echter niet het behoove elke professional in de bouw te boven en buiten minimum code gaan ? Zal dat de wereld een betere plaats te maken? Zal niet onze huizen , kantoren, ziekenhuizen en recreatieve voorzieningen beter worden gebouwd , veiliger en duurzamer ? Zal dat niet leiden tot lagere kosten van reparaties in de toekomst ? Ja, bouwvoorschriften zijn een noodzakelijk kwaad , maar we kunnen werken aan waardoor ze nuttiger
Door: . . Mark Munns