8 . De volgende stap is om de efficiëntie van elk toestel toe te passen op de betrokken brandstof prijs . Maar het is niet zo simpel als de brandstof te vermenigvuldigen met het percentage van het rendement (95 % of 350 % ) . In plaats daarvan zou je de coëfficiënt van elk percentage te gebruiken als een constante om de vergelijking appels houden met appels . De condensatieketel rendement is 95 % dan de coëfficiënt 1/.95 of 1.05 Het rendement geothermische warmtepomp is 350 % zodat de coëfficiënt 1/3.50 of 0,29 zou Tenslotte wordt de efficiency coëfficiënt vermenigvuldigd met de kosten per therm brandstof voor elk systeem waarop men bepalen produceert 100.000 Btu van warmte voor de minste hoeveelheid money.Geothermal warmtepomp: 0,29 x $ 4,19 = $ 1,22 per 100.000 BtuCondensing Boiler: 1.05 x $ 0,78 = $ 0,82 per 100.000 BtuThe verrassende resultaten laten zien dat, hoewel een aardwarmte pomp is 3 ½ keer efficiënter dan een condensatieketel de warmte die het produceert is 49 % meer expensive.This paradox wordt veroorzaakt door recente prijzen laag aardgas en de hoge kosten van elektriciteit in New England.Depending van waar je woont , nut tarieven zal verschillen van die welke worden gebruikt in dit voorbeeld , maar het moet eenvoudig genoeg om lokaal tarief wisselen voor degenen hier om uw eigen vergelijkingen te maken zijn
Door: . Sam Streubel
-
Condensatieketel Vs geothermische warmtepomp : Goedkope Warmte Surprise