Ik neem aan dat dubbele beglazing bedrijven en hun verkopers moeten zijn toegejuicht door de meest recente initiatief van de overheid om huiseigenaren te stimuleren om maatregelen energiebesparing home improvement (die we eerder over schreef op deze maand ) vast . Maar nu lijkt het alsof de drive om eigenschappen te moderniseren en bijdragen tot het verminderen van de carbon footprint van onze natie huizen zou kunnen worden bedreigd , als gevolg van een onderzoek in opdracht van Engels Erfgoed die vindt dat huizen met ' originele kenmerken ' - dat wil zeggen woningen die hebben , voor bijvoorbeeld houten sjerpen intact en origineel deurkozijnen nog in - verkopen sneller dan huizen die ze te verwijderen . Dit is in directe tegenstelling tot het onderzoek van de Halifax uitgevoerd ( die we ook over schreef niet lang geleden ) die concludeerde dat huiseigenaren denken dat huizen met dubbele beglazing zijn aantrekkelijker dan die zonder ( interessant , onderzoek Engels Erfgoed 's gebruikt makelaars als zijn steekproef , terwijl de Halifax gebruikt huiseigenaren ) . De overheid Engels House Condition Survey voor 2007 - die zojuist is gepubliceerd en is te lezen op de website van de overheid , door te klikken op de link hier - bleek dat 40 % van de laat 19e -eeuwse huizen (die grote delen van de woningvoorraad bestaat , vooral in onze steden ) hebben gekozen voor dubbele beglazing ten koste van de ' originele details ' die Engels Erfgoed geloven huiseigenaren moeten worden aangemoedigd om te bewaren . Engels Erfgoed van mening dat een groot percentage van Engeland beschermde gebieden worden bedreigd . Deze bedreiging , zij geloven , is in huiseigenaren de plaatsing van dubbele beglazing - of andere functies , zoals schotelantennes of nieuwe opritten - die niet in overeenstemming zijn met het gevoel van het gebied, maar die worden niet door de planning bepalingen verboden is ( er zijn meer dan 3.000 behoud gebieden in Engeland en regelgeving verschillen van gebied tot gebied en van onroerend goed aan eigendommen ) . Het debat over de vraag of dubbele beglazing helpt potentiële kopers aan te moedigen om te tekenen op de stippellijn af en toe opduikt . De twee kanten aan het argument worden vertegenwoordigd door dit nieuwe rapport van Engels Erfgoed - waarmee wordt aangegeven, samen met vele woningen verhuizing tv-programma's , het moet gezegd worden - dat originele elementen maken een huis makkelijker te verkopen , en de Halifax , wiens rapport beweerde dat huiseigenaren zie de aanwezigheid van dubbele beglazing als een positieve eigenschap voor een huis in economisch opzicht , in de zin dat het zal lager facturen , in plaats van als een esthetische handicap naar een nieuw pand . Dus waarom is Engels Erfgoed zo te popelen om hun rapport rond zwaaien ? We denken dat het heeft zeer weinig te maken met hoe dubbele beglazing kan helpen bij het verbeteren van de veiligheid, warmte en lawaai vervuiling die kunnen komen met oude houten sjerpen , en alles wat te maken heeft met hun eigen bijl te slijpen , dat is natuurlijk op basis van hun hogere middenklasse gevoeligheid - die gebieden 'nice ' en het 'goede ' moet kijken ten koste van iets anders. Maar wat denk je? Met de nieuwere dubbele beglazing bedrijven zijn in staat om dubbele beglazing in oudere woningen te integreren zonder oor van hoe ze eruit zien ( althans in theorie ) een compleet varken . Dus je moet huiseigenaren echt worden beperkt op het kiezen van zuinige en veilige aanpassingen aan hun eigen huis als ze zijn relatief normaal huizen Door : James Sytinuyikia