Stun guns zijn beter dan reguliere Guns Naar mijn mening

Laat mij de titel uitleggen . Vuurwapens werden ontworpen om te doden . Dat is het. Ze zijn niet bedoeld om te verminken . Ze zijn bedoeld om iemand te stoppen door er een gat in hen die een professional aan te sluiten vereist . Relax jagers , zolang je met behulp van wat je dood I wont klacht . Hoe kan ik iets negatiefs van jagers zeggen als ik net gegeten een McRib . ( Hoewel ik ben niet helemaal zeker van de McRib is gemaakt met een echte vlees ) . Verantwoordelijk kanoneigenaars ik echt niet een enorm probleem met zolang ze niet voortdurend schreeuwen over hoe iedereen ook een pistool zou moeten bezitten . Eigenlijk als ze dat deden dan denk ik dat ze niet verantwoordelijk zijn, zodat ik verkeerd was . Ik denk dat ik haat die bepaalde kanoneigenaars . De meerderheid van de mensen op deze aarde moeten niet over enige vorm van toegang tot een pistool. Drugsverslaafden , leeghoofden , mensen met woede kwesties , criminelen , echt jonge mensen , echt oude mensen , echt domme mensen en tal van anderen zijn een accident waiting to happen met een firearm.I ook niet willen horen van elke NRI tweede wijziging freaks die voortdurend huilen over hun grondwettelijke recht op een moordmachine op hen voeren omdat sommige mensen die 250 jaar geleden leefde gezegd. Ik ben niet kleineren de Grondwet. Er zijn een aantal inherente gebreken heeft , maar het hart van de Grondwet is min of meer op de juiste plaats . De gebreken die ik spreek van zijn , voor het grootste deel , daar omdat we gewoon leven in een andere tijd dan heeft de heren dat de Grondwet geschreven . Ik weet dat ik hoor van sommige mensen op deze , maar ik denk dat de noodzaak voor een persoon om een pistool hebben vandaag veel minder evident dan het was 250 jaar ago.With dat zei ik ben helemaal voor mensen in staat om zichzelf te beschermen en met een efficiënte manier om dit te doen . Dat is waar stun apparaten komen inch Ze net zo effectief als een vuurwapen kan zijn zonder al het bloed en fatale borst wonden . Stun guns zijn de humane alternatief voor vuurwapens . Ik bezit een pistool en ik denk niet dat ik ooit zal hebben van gedachten veranderd over die kwestie. Ik wil gewoon niet verantwoordelijk voor de dood van een ander mens te zijn . Ook al is het maar ikzelf of mijn dierbaren te beschermen . Als ik een pistool had en het was echt een kwestie van mijn leven of een ander's dan zie je niet zou willen b ya , maar als ik kan kiezen tussen het stoppen van een aanvaller niet- dodelijk of door hem naar beneden voor een permanente rust Ik neem de niet-dodelijke choice.Again dat zijn slechts mijn mening en u kunt kiezen of u zelf of u agree.Stay Safe , Puzek Security Systems
Door: Carl V.