Wat u moet weten voordat het kopen van uw volgende stuk van Modern Meubilair voor uw huis

. Als een fan van modern design voor ongeveer een decennium , ik heb in de verschillende perspectieven komen over deze kwestie van de voortplanting . Persoonlijk heb ik het gevoel dat als ik had de discretionaire cash- zoals als ik had een netto waarde van meer dan $ 1 miljoen , zou ik koop meestal originelen ( tenzij ik had jonge kinderen ) . Ik heb gehoord dat sommige ontwerpers en corporate executives van ontwerp productiebedrijven beweren dat de "licentie" versies zijn de " echte investering die zal behouden en te waarderen in waarde . Ze hebben betoogd , enigszins belachelijk Ik denk dat als je niet kan veroorloven de gelicentieerde versie - dan niet, maar het helemaal. Hoe belachelijk , vooral voor degenen onder ons die niet trekken salaris een corporate exec 's ! Hier is mijn nemen op de investering issue.The investering perspectief : Als u het besteedbaar geld om $ 2200 betalen voor een Arco Lamp -het zou een verstandige investering zijn . Misschien. Het is algemeen aanvaard dat extra betalen voor een gelicentieerd exemplaar blijft in waarde . Er is waarheid in deze , maar ik wil een beetje dieper graven , omdat dit wordt beschouwd als een van de belangrijkste redenen waarom ik zou moeten " investeren " in een erkende reproductie in plaats van een kopie te zijn . Het is waar dat de oorspronkelijke waarschijnlijk zullen waarderen loop van de tijd echter in eerste instantie , net als een nieuwe auto gereden uit de partij , zal zijn waarde dalen . Met andere woorden , dezelfde lamp die u net gekocht voor $ 2200 ( $ 2354 met 7 % omzetbelasting ) , als je je omdraaide en verkocht het ebay - misschien krijg je $ 1700 voor. Een verlies van $ 654 - een verlies 27 % en een zeer goed rendement op uw investering . Gelukkig maar , het zal in waarde stijgen na die aanvankelijke daling aan het inflatiepercentage alle andere factoren, zoals vraag en aanbod gelijk blijft bij benadering. Bij een 7 % inflatie , zou het bijna 4 jaar uw initiële kosten terug te krijgen. Echter , zou niet hetzelfde inflatie van toepassing op alle activa in goede staat en nog steeds in de vraag zoals mijn Arco reproductie gekocht voor $ 499 ? Zou niet de besparingen besefte ik waardeer ook in hetzelfde tempo in mijn IRA? Ik bezit reproducties die fantastische en het krijgen van " ewws " en " ahhs " van vrienden en familie al jaren kijken . Mijn " Nelson Bench " houdt nog steeds mijn £ 100 Plasma TV , mijn " Saarinen " Marmeren tafel is nog steeds een eye-candy voor mijn ogen en een leuke plek om te eten op ook. De ebbenhouten afwerking is nog steeds op de voet en het glas is nog steeds in een stuk op mijn " Noguchi " salontafel . Mijn " Arco " lamp is nog steeds aansteken mijn werkruimte als ik dit schrijf - en ik heb niet zo veel als nodig is om de lamp nog te veranderen . De gecombineerde geld dat ik bespaard door het kopen van goede kwaliteit reproducties ( enkele duizenden dollars door mijn schatting ) is nog steeds in mijn bank verdienen van mij belang ( eigenlijk heb ik waarschijnlijk besteed aan het op mijn laatste reis naar Cancun ) in plaats van het betalen van een hoog salaris zakelijke exec ( deze ontwerpers zijn er niet meer ) . het is een persoonlijke keuze, maar , vraag ik me af zou de meeste kopers echt beter voelen dat dat slechts een slechts 7 % van hun $ 8.000 investering in hun sofa ging naar de werkelijke materiaal /arbeid van een product , terwijl de andere 93 % ging naar de licentienemer jacht betaling - allemaal ter wille van loyaliteit ? En, als het meetbare verschillen tussen vergunde en niet- gelicentieerde producten zijn marginaal , ( die in sommige gevallen , ze waarschijnlijk zijn , niet om de gevallen te noemen waarin de niet-gelicentieerde versies troef de licentie versies ) , naar wat doet dan een koper verschuldigd zijn loyaliteit ? Het is een eerlijke vraag , althans in sommige cases.Don 't me niet verkeerd , ik ben oprecht waarderen hun bijdrage aan kunst en design , maar tegenwoordig ben ik meer bezig met de vraag of de Phillips gloeilamp koop ik me zal geven wat ik ben zoekt tegen een prijs die ik graag dan of Thomas Edison is nog steeds zijn deel van de opbrengst . Alle patenten op hun ontwerpen zijn verlopen en de feitelijke ontwerpen van de meeste stukken zijn nu in de handen van het publiek domain.The " Cons" : Selling " zonder vergunning " reproducties af als "licentie" . Ik persoonlijk veracht oneerlijke verkopers in verhouding staan ​​tot het bedrag van de schade hun leugens kunnen doen . Bijvoorbeeld, als ik koop een "widget" bij een elektronica winkel en de man vertelde me dat de accu's werden opgenomen en ik thuis en ze zijn niet -ik ben boos , maar ik zal er wel overheen , misschien zelfs nog steeds kopen uit hun winkel als het gemakken die me . Echter, als een arts mij of doet me geloven dat de operatie zal de pijn in mijn knie te verlichten en na de operatie , de hinkend en de revalidatie -het doet nog steeds pijn - dan heb ik echt het gevoel verraden , boos en geschonden (sorry ik ben een beetje van onderwerp ) . Punt is dat ik persoonlijk geen oneerlijkheid in deze industrie door de vingers . Het merendeel van de mensen die ik ontmoet die een onderlinge affiniteit voor MCM hebben ( mid-century modern ) , weet alles over de licentie en zonder vergunning reproducties. Iedere klant die ik ooit heb behandeld wisten dat ze het kopen van een reproductie . Ik vermoed dat er zijn dealers die kunnen verkopen de vervalsingen af als originelen , maar persoonlijk vind ik de lijn is vrij duidelijk tussen de twee. Naast het toe oneerlijke dealer voordeed vervalsingen als authentiek is de grotere kwestie van de uiteenlopende kwaliteit materialen gebruikt in gelicentieerde voortplanting : Kwaliteit variant : De variantie van kwaliteit met de voortplanting zonder vergunning is ongetwijfeld een onderwerp van grote zorg, omdat niet alle reproducties zijn gelijk geschapen. Dit is de reden waarom de franchise opdrachtgever is zo succesvol , je altijd weet wat je gaat krijgen , zelfs als het een qua voedingswaarde leegte 2000 calorieën hamburger of een belachelijk duur kopje koffie. Weet je tenminste wat je gaat krijgen en u kunt vertrouwen dat . Mensen als dat en bereid zijn te betalen voor het. Bij aankoop van een licentie reproductie - je weet wat je gaat krijgen , althans de meeste van de tijd bent . Echter, zodra je uit de fancy Designer Meubelzaken en besluit te kopen een meer betaalbare zonder vergunning reproductie - het is niet langer een ding zeker over wat je gaat eindigen met . Ik ben gekomen om te vinden dat er goede reproducties en arme landen net zoals er gewetenloze handelaars en mensen met integriteit en goede degelijke deskundige service . Ik heb reproducties van een " ei " stoel die had zijn bekleding beginnen om zichzelf unglue gevonden , de benen brak af en de schuimkern gemakkelijk vervormd . Andere items kunnen scheef zijn en er iets scheef , de metingen uit , de materiaalkeuze zijn van slechte kwaliteit , het staal roest , de stof tranen , de multiplex shows zag vlekken op het hout . Ik heb andere reproducties die zijn vrijwel niet identificeerbaar van de gelicentieerde versie en zullen hun look te behouden en feel voor de komende jaren gezien. In mijn mening is het van cruciaal belang bij het overwegen van de aankoop van een niet-gelicentieerde reproductie zorgvuldig te inspecteren persoonlijk ( of door goed geïnformeerde vriend) de kwaliteit van de stiksels , de symmetrie van de lijnen van 360 graden , de kwaliteit van het staal en alle andere gebruikte materialen, de reputatie van de dealer (je moet altijd controleren of de betterbusinessbureau.com voor klachten ) een paar te noemen . Ik denk dat met een beetje know how en voorzichtigheid, kunt u het uiterlijk je na zonder de bank te breken vinden . Je hoeft niet te worden gemaakt van geld meer om een ​​goed uitziende huis te hebben . Ik hoop dat u onze reproducties overwegen in uw zoektocht naar uw huis te versieren met betaalbare Mid - Century Modern Classics . Sebastian Perez , Eigenaar- NJModern , LLCWWW.NJMOD.COM
Door: NJModern