Als er een boodschap die ik hoopte over te brengen door het creëren van dit artikel , is dat vaders + rechten + echtscheiding is niet gelijk aan een doodlopende weg ! Maar dat is precies wat een collega probeerde me te vertellen vorige week . Het onderwerp van gesprek waren we bespreken tijdens de lunch was " wanneer niet een straatverbod vechten " in het midden van een echtscheiding , en zijn argument was dat " elke ex-vrouw sluw genoeg om valse misbruik beschuldigingen tegen de ouder van haar kinderen bestand is gebonden aan een voogdijzaak toch winnen . " Dus vaders moet gewoon een advocaat inhuren om hen te verdedigen op een minimale basis , en krijgen de beproeving voorbij en gedaan met zo snel mogelijk , toch .. ? Waar mijn collega er mis ging , is echter dat zijn mening al is gevestigd in theorie . Ik ben er echt geweest , en ik weet dat mijn ervaring van de bestrijding van een straatverbod tijdens een echtscheidingszaak om een voogdij strijd te winnen niet moeten worden geschreven off.It 's hard werken , als je ervoor kiest om een advocaat te nemen , je ' ll moet zowel de financiën en de know-how om een goede dienst . Het kostte me drie jaar , en twee advocaten , en enkele duizenden in griffierechten . Maar het eerlijke antwoord op de vraag " wanneer niet aan een straatverbod vechten " is - absoluut nooit . Je moet altijd zetten een fight.Just onthoud deze drie belangrijke feiten over de situatie en je bent al op een winnende zaak , want kennis is macht : Feit # 1 - Je moet het voor jezelf doen , ook. Je bent niet alleen maar vechten een straatverbod voor uw kinderen - de National Crime Information Center registry ( NCIC ) vermelding op uw naam veroorzaakt vaak grote problemen bij de douane . Het zal ook verschijnen op strafblad achtergrond controleren elke potentiële werkgever - het is vrij normaal om te krijgen sollicitatiegesprek aanbiedingen geweigerd omdat het straatverbod marker op uw naam is gemarkeerd up.You alleen te zien krijgen je kinderen opgroeien een keer, dus het is begrijpelijk dat u zich richten op hen als een prioriteit , maar je moet het huisverbod ingetrokken voor je eigen bestwil too.Fact # 2 te krijgen - de bewijslast is tegen u in de rechtbank . Wanneer uw ex -bestanden een valse straatverbod , beroept zij zich op u niet in slagen om bewijsmateriaal te verzamelen of argumenteren uw zaak - als je niet terug te vechten met behulp van telefoon records , dagboeken , getuigen , opslagontvangstbewijzen , e- platen ... wat nodig is ... je laat haar winnen standaard . En aangezien rechters werken op een " zekere voor het onzekere "-basis , als hij of zij jouw kant van het verhaal niet hoort is er geen enkele kans dat ze gaan de case.Basically , de bewijslast in straatverbod ontslaan om gevallen zo laag is als non-existent zijn , en je zal niet een van de " buiten redelijke twijfel " stuff vereist door criminele courts.Fact # 3 vinden - Maar je kunt winnen! Letterlijk duizenden Amerikaanse vaders zijn hun voogdij gevallen winnen van elke week , met elke nep misbruik beschuldigingen gegooid buiten de rechtbank - u kunt een van hen , en je hoeft niet een graad in de rechten nodig hebt of een advocaat wordt betaald honderdduizenden dollars aan . doe het
Door: Adam J. Jenkins