Aanstaande ouders plaats de gezondheid van hun ongeboren baby in de handen van hun arts . Daarbij , ze verwachten dat de arts in staat zijn om eventuele complicaties die kunnen gebeuren tijdens de zwangerschap , met name een complicatie die een ernstig gevaar voor de gezondheid van het ongeboren kind of de mother.However , maar al te vaak bepaalde artsen , presenteert behandelen wanneer geconfronteerd met aanwijzingen van de aanwezigheid van indicaties van een eventuele ernstige complicatie , zoals een abruptio placentae , lijken ofwel (1 ) negeren het bewijs als het door verpleegkundigen of junior artsen aan hen wordt verstrekt of (2) te worden ingeschakeld met andere zaken te kennis te nemen en passende maatregelen nemen . En wanneer dit gebeurt verpleegkundigen en artsen in opleiding soms niet op zoek gaan naar anderen die de bevoegdheid hebben om de noodzakelijke action.One vorm van ernstig probleem nemen is een abruptio placentae . Een Abruptio placentae is een situatie waarin de placenta , die voedingsstoffen en zuurstof levert aan het ongeboren kind , los van de baarmoeder van de moeder. Daar dit bloedvaten zijn gescheurd en de daaruit voortvloeiende bloedverlies kan de baby ontnemen nodige zuurstof en kan resulteren in het hebben van de moeder ingaan shockk . Als zodanig , het spotten dat de aanstaande moeder een abruptio placentae heeft gehad en het nemen van de juiste stappen onmiddellijk is van cruciaal belang . Maar , artsen soms niet erkennen dat een abruptio placentae plaatsvindt en dus tijdig maatregelen om het welzijn van het ongeboren kind te beschermen niet nemen . Het effect kan een ernstige verwonding of zelfs de dood van het kind. Kijk naar wat er in een gedocumenteerde rechtszaak waarin een zwangere vrouw , bij voldragen , ging naar het ziekenhuis voor de geplande geboorte van haar baby.A ingezeten haar onderzocht en gecontroleerd haar vooruitgang . De toezichthouder van de bewoner was een familie praktijk arts. Wanneer de bewoner merkte dat de foetale hartslagmeter tentoongesteld tekenen dat de baby was in foetale nood , de bewoner raadpleging van de supervisor. De toezichthouder echter niet in geslaagd om persoonlijk te controleren op de aanstaande moeder of check de monitor strips. In essentie , de toezichthouder afgewezen bezwaren van de bewoner . Omdat de controlerende arts niet gereageerd op het bewijs van foetale nood , dan zocht de bewoner uit het advies van de verloskundige, die op afroep was in het ziekenhuis . Nogmaals, deze arts niet in geslaagd om de vrouw te onderzoeken , niet de foetale bewaking strips lezen , en geen enkele stappen om de zaak te evalueren nemen . Opnieuw werden de bezwaren van de bewoner ontslagen . De monitor donjon aangeeft dat de baby was in distress.The moeder eindigde met een abruptio placentae . Wanneer dit gebeurde , kon de bewoner de begeleidende arts of de verloskundige niet vinden . Gezien de urgentie van de situatie , de bewoner ging door en deed een noodsituatie C - sectie , ondanks het feit dat het ziekenhuis niet de bewoner om een keizersnede uit te voeren was toegestaan. Helaas, met de beroving van zuurstof uit de placenta abruptio de baby was al leed aanzienlijke hypoxische hersenschade . Het advocatenkantoor dat deze zaak afgehandeld gemeld dat ze in staat waren om een schikking te verkrijgen . Het schikkingsbedrag is niet bekendgemaakt , maar wel voorzien van een $ 20 miljoen Life Care Plan voor het kind . Deze vorm van storing in de procedure , kan zoals in deze rechtszaak , leiden tot aanzienlijke schade aan patiënten. Wat ook de reden waarom besloten de twee raad gecertificeerd artsen niet te handelen , het resultaat was een medische wanpraktijken rechtszaak . Vanwege de ernstige en blijvende aard van de schade aan de baby is het duidelijk dat dit soort gevallen een aanzienlijke waarde kan hebben
Door: . J. Hernandez