Informatie over apen en chimpansees

Het gebruik van hulpmiddelen in de gewelddadige door chimpansees is praktisch geweest en goed vastgesteld voor bepaalde tijd nu en in de verklaring onlangs chimpansees zijn ook pragmatisch met succes jacht lemuren met ruwe nog tekens vervaardigde speren. Aan de andere kant gereedschap gebruik door gorilla's in de weerbarstige heeft weinig pragmatisch en inderdaad niet op hetzelfde niveau of verfijning geweest als ze meer onstuimige neven, de chimpansee . Dus doe dan deze observaties leggen om eens en voor altijd de eeuwenoude dilemma over relax " die apensoorten is de tweede mens in intelligentie? " Het wordt nu erkend dat bepaalde regio's van de persoon zorg spelen een belangrijke rol in de processen van functionele geheugen , emotionele gedrag , creatief denken , motor lading ( groep ) , planning en zekerheid maken evenals dialect . Het gedeelte van de gedachten meest nauw geassocieerd met dergelijke werkwijzen is het voorste kwab . Veel van de geavanceerde gedragspatronen en attributen kenmerkend mensen worden verondersteld afkomstig van de voorzijde kwab en in staat deze hoek de reden is geïdentificeerd als de meest waarschijnlijke kandidaat verantwoordelijk voor species - expliciete cognitief vermogen en kenmerken . Met dit in het achterhoofd , is het geen sensatie de onderzoekers en wetenschappers zijn naarstig bestuderen anatomische vergelijkingen van de hersenen van de mensapen (man inclusief) met name gewicht op de voorste lobben van de logische hemisferen van de geest . Hoewel het nu is duidelijk dat makkelijk head - to-body aantal vergelijkingen zijn dolefully onvoldoende om de wereldwijde intellectuele capaciteiten te beoordelen is er nog enige koesteren in de toepassing ervan als een instrument van de rente of op zijn minst als een vergelijkende evaluatie . Bij de beoordeling van geest massagetallen men moet aannemen in het achterhoofd dat er een aanzienlijke seksueel dimorfisme ( herwerken tussen vrouwen en mannen ) over een aantal van de grote mensapen , de meeste regelmatig erg range /bulk is beter in hoofdstuk exemplaren dan vrouwen , maar net als mensen, de Bonobo primaat ( Panpaniscus ) toont weinig of geen bulk /office variant . Dat gezegd hebbende , hoewel een vergelijkende tijdschrift van het craniale deel van de mensapen is niet een bijzonder nauwkeurige vaststelling van de algemeen intelligentie het heeft wel zijn kwaliteiten. De volgende gegevens zijn gemiddelde normen gegenereerd uit anekdotische dimensie monsters van zowel vrouwelijke als mannelijke exemplaren van de verschillende mensapen : Mensen : 1400cc ; Gorillas : 500cc ; Chimpansee : 405cc ; Orangutan : 355 ; Gibbons : 104cc . Uit deze cijfers kun je zien dat de geest boekdeel van het wezen geweest is bijna 3x de grootte van de nauwe genomineerde , de bruut . Ten aanzien van die platen wat van bijzonder opmerking is dat de craniale faculteit van de brute blijkbaar groter dan die van de chimpansee nog alle waargenomen feiten heeft de neiging om aan te duiden dat de chimpansee is intelligenter dan de gorilla . Ook dit tot op zekere hoogte bevestigt de komende observatie dat hoofd -functie werkt zonder hulp niet geheel goed zijn voor de intellectuele capaciteiten . Het moet ook bekend zijn dat studies uitgevoerd door verschillende onderzoekers resulteerden vaak met heel andere conclusies met name dat de craniale kracht van het primaat boven dat van de chimpansee , want de andere mensapen de craniale capaciteiten waren over het algemeen hetzelfde in verschillende onderzoeken van gegevens. Dus als totale schedelafmetingen is een behoeftige indicator van intelligentie wat toen een beter instrument van berekenen kan zo aan te pakken ? Zoals eerder vermeld de voorste lobben van de hersenhelften van het hoofd zijn nu erkend als de stoel of markeren verantwoordelijk voor deze gedragskenmerken die ons onderscheiden als schepsel zijn . Hieruit volgt logischerwijs dan is dat tot oprichting van de variaties en morfologische verschillen binnen de cerebrale frontale kwab gebieden van gorilla's, chimpansees , bonobo's en orang-oetans en deze te vergelijken met die van het wezen geweest is net zo goed een plek als ieder het beste van invloed die van de mensapen is naast de mens in intelligentie en welke bijzondere kenmerken van de menselijke rede ( andere dan globale volume ) zijn goed voor intellectuele uniciteit van de mens
Door: Janice Sherwood