Patiënt zou kunnen hebben van een zaak voor wanpraktijken als gevolg van Doctor's Failure To Colon Cancer

Patiënt Diagnose : " Dokter, ik zie bloed in mijn ontlasting . " Arts : " . Er is niets aan de hand en je waarschijnlijk gewoon aambeien " Maar , enige tijd later deze persoon leert dat het bloeden was eigenlijk te wijten aan een kwaadaardige tumor in de dikke darm . Hij of zij nu geavanceerd darmkanker de lymfeknopen heeft bereikt of zelfs een ander orgaan , zoals de lever of longen . Wat maakt dit gebeuren en welke opties heeft de patiënt en zijn of haar familie te hebben wanneer het doet? Artsen adviseren meestal dat in het geval een individuele mededelingen rectale bloeden of bloed in de ontlasting , het testen moet worden uitgevoerd om de mogelijkheid van darmkanker uit te sluiten . De test die het meest wordt gebruikt is de colonoscopie , die het gebruik van een flexibele buis met een camera op het einde van het inwendige van de colon visualiseren vereist . Als gezwellen ( poliepen of tumoren ) worden ontdekt , kunnen deze biopsie en misschien verwijderd tijdens de procedure . De monsters ( biopsies ) worden dan voor de aanwezigheid van kanker onderzocht . Als er geen kanker , darmkanker dan kan vaak worden uitgesloten als de oorzaak van het bloed . Maar al te vaak , arts van een persoon zal gewoon aannemen het bloed is van aambeien zonder verwijzing van de patiënt naar een specialistand zonder bestellen van testen, bijvoorbeeld , een colonoscopie , om ervoor te zorgen dat er geen cancer.Colon kanker vordert in de tijd . Aangezien daardoor wordt het moeilijker om succesvol te behandelen . Bijvoorbeeld , terwijl deze is opgenomen in de dikke darm behandeling houdt normaal chirurgie om het afsluiten van de tumor en de aangrenzende delen van de dikke darm . Chemotherapie wordt vaak niet gebruikt bij de behandeling van trap 1 en trap 2 behalve dat het kan worden gegeven aan een individu die jong als een preventieve maatregel . Met chirurgie , het individu met fase 1 of fase 2 heeft een goede kans op overleven van de ziekte gedurende ten minste 5 jaar na diagnose . De relatieve 5 - jaarsoverleving is meer dan negentig procent voor fase I en drieënzeventig procent voor fase II . Wanneer de kanker is uitgezaaid buiten de colon . In dit stadium behandeling vereist zowel chirurgie en chemotherapie ( eventueel met extra medicijnen ) . De relatieve 5 - jaarsoverleving voor fase 3 is drieënvijftig procent . Als het doorstromen naar fase 4 , wordt de relatieve 5 - jaarsoverleving verlaagd tot ongeveer acht procent . Behandelingen zoals chirurgie , chemotherapie , radiotherapie , en andere medicijnen al dan niet nog steeds effectief zijn . Zodra de behandeling stopt effectief , de ziekte wordt fataal. Ongeveer 48.000 mensen zullen sterven aan darmkanker dit jaar alone.It is dus essentieel dat de kanker vroeg worden gediagnosticeerd . Maar al te vaak slechts permanent veronderstellen dat bloed in de ontlasting of rectale bloeden is van aambeien , zelfs na meerdere rapporten door de patiënt . In plaats van het verzenden van het individu om aa gastro-enteroloog of het bestellen van testen , bijvoorbeeld een colonoscopie , uit te sluiten van de posibility van kanker , ze de persoon die er niets aan de hand about.If het individu had kanker informeren en het is niet ontdekt pas later het kan gaan naar een podium 3 of een stadium

4 . Nu kan het veel verder mee dan wanneer de patiënt oorspronkelijk gerapporteerde rectale bloeden of bloed in de ontlasting . Dientengevolge heeft de patiënt nu een veel lagere kans op overleven . In dergelijke situaties kan het falen van een arts te kunnen uitsluiten van kanker op het moment van de klachten van de patiënt oplopen tot een afwijking van de geaccepteerde standaard van medische zorg voor de patiënt om een ​​medische wanpraktijken claim nastreven
Door: . J. Hernandez