| Thuis | Ziekte | Eten drinken | Gezondheid | Familie | Geschiktheid | 
  • Familie en artsen instemmen met $ 2.000.000 Settlement Voor Onrechtmatige dood van 46 -jarige vrouw

    Terwijl een colonoscopie wordt algemeen aanbevolen als een screening proceedure voor colorectale kanker voor mensen die vijftig jaar en ouder , artsen meestal erkennen dat klachten van rectale een patiënt bloeden verdienste uitvoeren van een colonoscopie zelfs als de patiënt jonger dan vijftig . Of een colonoscopie of sigmoïdoscopie daadwerkelijk wordt uitgevoerd , hoewel, als het onderzoek niet volledig is en voldoende visualisatie werd niet bereikt , artsen meestal recommendedthat het moet opnieuw worden gedaan . Dit artikel gaat in op een rechtszaak die beweerde dat zowel een familie beoefenaar en een gastro-enteroloog niet aan deze practices.In dit voorbeeld te volgen , een vrouw klaagde bij haar arts dat ze het hebben van obstipatie en waargenomen rectale bloeden tijdens een vijf weken interval . Dit ging zo nog een maand . De patiënt was zesenveertig jaar oud op het moment . Op dit punt gepland de huisarts haar voor een consult met een gastro-enteroloog een sigmoïdoscopie te voeren om de bron van het bloeden en constipatie te ontdekken . Toch , de gastro-enteroloog slechts deed een sigmoïdoscopie in plaats van een colonoscopie . Een sigmoïdoscopie slechts toe de arts hier dan tot 40 cm van de anus . Hoewel het sigmoïdoscopie laat alleen onderzoek van een beperkt deel van de dikke darm , de arts gedocumenteerd dat de test niet was voltooid en dat het niet mogelijk was om de gehele lengte van zelfs de sigmoid onderzoeken . De gastro-enteroloog niet adviseren dat de test opnieuw gedaan worden om adequaat te kunnen kijken naar de sigmoid.The vrouw ging terug naar haar arts voor twee jaarlijkse physicals daarna en elke keer gedeeld met hem dat ze bleef moeilijkheden ondervindt met constipatie . Op een gegeven moment sprak de arts met de dochter van de patiënt en hoewel hij haar vertelde zou hij denken over een colonoscopie ergens in de toekomst stelde hij dat de patiënt leed aan prikkelbare darm syndroom en gewoon nodig om meer vezels te eten . Later vertelde hij de patiënt om te beginnen met het nemen van lactulose . Uiteindelijk , als een lichamelijk onderzoek toonde abdominale tederheid en een structuur suggestief van ontlasting in de dikke darm , de voorgeschreven arts testen van haar schildklier en haar eindelijk later doorverwezen voor een colonoscopy.Approximately twee weken , ze moest naar de eerste hulp omdat ze ontwikkeld pijn en braken als ze was prepping voor een colonoscopie . De eerste hulp arts ontdekte dat ze had een opgezwollen buik en hyperactief darmgeluiden . Ze had ook gevoelige buik , vooral op de linker . Vanwege deze symptomen het ziekenhuis dokter had haar te krijgen . De scan toonde een massa in de sigmoid met metastase . Twee weken later had de patiënt een operatie om de massa die 4,2 cm was te verwijderen . De chirurg vastgesteld dat haar kanker was uitgezaaid en bereikte verschillende organen . Ze begon chemotherapie voor stadium 4 darmkanker . De vrouw heeft het niet overleefd . Ze stierf een beetje meer dan 4 maanden na de familie van haar surgery.The vrouw startte een zaak tegen haar huisarts en de gastro-enteroloog . Het advocatenkantoor dat de zaak behandeld bereikten een schikking voor een bedrag van $ 2.000.000 namens de familie . De wet beperkt de tijd die je hebt om een onrechtmatige dood claim dus als een familielid stierf van gevorderde kanker en u denkt dat het te wijten was aan moet u onmiddellijk contact opnemen met een advocaat om als u een geldige geval
    vestigen Door: . J . Hernandez