Manieren waarop medische wanpraktijken zaak kan voortvloeien uit Vertraagde diagnose van darmkanker

Alleen al de gedachte dat men darmkanker kan hebben de neiging om zorg in de meerderheid van ons te brengen . Het kan dus voel me erg geruststellend voor uw arts u vertellen dat u slechts aambeien en er is geen zorgen te maken over het bloed in de ontlasting . Toch is deze geruststelling moet niet worden gegeven totdat de arts de mogelijkheid van darmkanker ( en andere potentieel ernstige gastro-intestinale problemen ) heeft weggenomen . Anders kan je niet leren dat je darmkanker totdat het te laat is . Moet een arts af te maken zonder het testen van mening dat de klachten van bloed in de ontlasting of rectale bloeden door een patiënt zijn het gevolg van aambeien en achteraf blijkt te darmkanker zijn, zou die arts medische fouten hebben begaan en de patiënt kan een rechtsvordering tegen hebben dat doctor.It wordt dat er op dit moment minstens 10 miljoen mannen en vrouwen met aambeien . Een bijkomend 1.000.000 nieuwe gevallen van aambeien zal waarschijnlijk ontstaan ​​dit jaar . In tegenstelling, iets meer dan de 100.000 nieuwe gevallen van darmkanker die zullen worden vastgelegd . Bovendien darmkanker niet altijd . Indien ze kan het bloeden worden onderbroken . En onder waar de kanker in de dikke darm , het bloed zelfs zichtbaar in de ontlasting . Mogelijk is gewoonweg als gevolg van het verschil in de hoeveelheid gevallen worden ontdekt dat sommige artsen dat bloed in de ontlasting of rectaal bloeden voornamelijk nemen is door aambeien . Dit komt neer op gokken , puur en simpel . Een arts die diagnose gaat juist dan 90 % van de tijd. Lijkt het redelijk , nietwaar ? De zorg is echter dat wanneer de arts onjuist diagnose , de patiënt niet ontdekte hij of zij darmkanker voordat een laat stadium heeft bereikt , wellicht zelfs wanneer het niet langer treatable.If darmkanker wordt gevonden voordat uitzaaiing buiten de colon , kans op overleven van de kanker van de patiënt meer dan 80 % . De vijf jaar overlevingskans is een statistische indicator van het percentage van de personen die nog in leven zijn ten minste 5 jaar na de diagnose . Behandelprotocollen voor een vroeg stadium darmkanker met zich meebrengt vaak alleen maar een operatie tot het afsluiten van de tumor en de aangrenzende delen van de dikke darm. Afhankelijk van factoren zoals het stadium van de kanker en de medische geschiedenis van het individu , hoe oud de persoon is , en de patiënt fysieke conditie , chemotherapie al dan niet recommended.For deze reden artsen adviseren over het algemeen dat een colonoscopie moet meteen worden gedaan als iemand bloed in de ontlasting of rectale bloeden . Een colonoscopie is een procedure die een flexibele scope gebruikt met een camera op het uiteinde wordt gebruikt om het inwendige van de colon bekijken. Mocht er iets te ontdekken in de loop van de procedure , zou het mogelijk zijn om het eruit te halen toen en daar zou het niet erg groot zijn. In ieder geval zal het biopsie te controleren op kanker. Het verstrekken van geen kanker wordt ontdekt uit de colonoscopie mei darmkanker worden uitgesloten als oorzaak van de blood.By vertellen van de patiënt die bloed in de ontlasting of rectale bloeden als het resultaat van aambeien , terwijl niet uitvoeren van de juiste tests om de mogelijkheid van darmkanker te elimineren , een arts brengt de patiënt het risico dat hij niet leren of zij darmkanker totdat het zich ontwikkelt tot een geavanceerde , eventueel onbehandelbaar , podium. Dit kan vormen een afwijking van de geaccepteerde standaard van medische zorg en zou kunnen eindigen in een medische wanpraktijken claim.In het geval dat u of aa familielid werden verteld door een arts dat bloed in de ontlasting of rectale bloeden waren te wijten aan niets meer dan aambeien , en zijn inmiddels gediagnosticeerd met vergevorderde darmkanker, moet je een advocaat onmiddellijk raadplegen . Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden en is niet bedoeld als juridisch ( of medisch ) advies. Als u een medische zorgen moet je advies vragen aan arts. U dient niet te handelen of nalaten te handelen , op basis van de informatie hierin , maar moet in plaats daarvan overleggen met een advocaat . Een bekwame advocaat met ervaring in de medische wanpraktijken in staat zijn om u te helpen bepalen of u een vordering tot een vertraging in de diagnose van de dikke darm kanker . Onmiddellijk contact op met een advocaat zijn er een tijdslimiet in gevallen als deze
Door: . J. Hernandez