Familie Krijgt $ 2,5 miljoen voor Death Of Vrouw Na Doctor Did Not Diagnose haar kanker

Minder dan een procent van die gediagnosticeerd met darmkanker is jonger dan 3

5 . Maar aangezien darmkanker doden artsen algemeen over eens dat rectaal bloeden , zelfs bij een individu onder 35 , worden onderzocht door een colonoscopie om erachter te komen of het bloeden is aan kanker .. Alleen in de veronderstelling dat het bloed wordt veroorzaakt door aambeien niet voldoet aan de norm van care.Take , bijvoorbeeld wat er gebeurde in een gemelde vordering waarbij een vrouw die haar huisarts dat ze had bloed in haar ontlasting verteld en voelde pijn tijdens de stoelgang . De vrouw was slechts vierentwintig jaar oud . De dokter , gewoon \\ zonder zelfs het uitvoeren van een onderzoek , vertelde haar om een laxeermiddel te nemen na zijn beslissing dat ze diarree en andere darmproblemen gehad. De vrouw ging terug na 4 maanden beweren ze had constipatie , pijn en problemen zitten . Bij deze gelegenheid de dokter haar eindelijk onderzocht maar verzekerde haar dat ze had aambeien. Zijn behandeling : een klysma . Ze zag dat de arts op 2 extra gelegenheden en elke keer werd gerustgesteld dat haar symptomen waren te wijten aan aambeien en ze niets om bezorgd te zijn met gehad. De vrouw moest worden haastte zich naar een spoedeisende hulp als gevolg van extreme pijn 7 maanden na haar oorspronkelijke bezoek aan de huisarts . Ze zetten haar op voor een colonoscopie en bleek te beschikken over geavanceerde colorectale kanker . De kanker was zo wijdverspreid door de tijd dat ze onderging een operatie die niet alleen de chirurg tot het afsluiten van een deel van haar dikke darm , maar ook moest haar baarmoeder en een deel van haar lagere darmen te verwijderen . De vrouw dan nodig chemotherapie . De vrouw had uiteindelijk een recidief en overleed aan de ziekte minder dan drie jaar na . Zij werd overleefd door haar man en dochter , een minor.The advocatenkantoor dat vertegenwoordigde de familie gemeld dat een jury bekroond met de familie een bedrag van $ 2,5 miljoen. Het vonnis opgenomen het maximum van $ 350.000 toegestaan ​​voor pijn en lijden onder de wet van het land waar de arts praktijken . De rest van de award was voor de toekomst verloren loon . Deze rechtszaak is slechts een voorbeeld van wat misschien wel de meest voorkomende medische fout met betrekking tot de vertraagde diagnose van darmkanker . Te vaak artsen niet een colonoscopie te bestellen of stuur de patiënt naar een gastro-enteroloog wanneer een afzonderlijke rapporten rectale bloeden of bloed in de ontlasting . Integendeel , deze artsen gewoon aannemen dat het bloed het resultaat van aambeien . Dit komt vooral veel voor wanneer de persoon onder de vijftig jaar old.When een situatie als hierboven beschreven optreedt en het individu sterft om de reden dat de kanker gevorderd vanwege de vertraging in de diagnose van de nabestaanden zou kunnen een zaak tegen brengen . de arts die verantwoordelijk is voor de vertraging
Door: J. Hernandez