Man vindt hij heeft uitgezaaide prostaatkanker , zelfs na 5 jaar van de symptomen en abnormale Tests

Prostaatkanker is een beangstigende ziekte . Hoewel niet perfect zijn er diagnostische tests die helpen artsen om te controleren of een patiënt kanker . Maar als gevolg van de mogelijkheid van een vals-negatieven ( een negatieve testuitslag , terwijl de patiënt in werkelijkheid heeft kanker ) artsen moeten volgen en herhaal de tests worden dienovereenkomstig als de patiënt klachten en screening tests nog steeds de mogelijkheid van kanker suggereren . Het falen om dit te doen kan aanleiding geven tot een rechtszaak voor medische malpractice.In een gepubliceerd rechtszaak een man communcated aan zijn arts dat hij had urinaire frequentie en branden. De arts begon de man op antibiotica en verwees hem naar een uroloog . De uroloog heeft een cystoscopie waaruit bleek dat de man had een vergrote prostaat . De uroloog heeft bovendien een PSA- bloedtest die een 16.3 ( iets meer dan een 4,0 wordt gewoonlijk gedacht abnormaal te zijn ) terugkwamen. Daarom is de uroloog nam biopsie twee maanden later . De biopsie werd gelezen door een patholoog van het vertonen geen indicatie van cancer.The volgend jaar het individu ging terug naar de uroloog . Bij deze gelegenheid de PSA registreerde een 2,9 (meestal geaccepteerd als in de normale range ) . De uroloog diagnose van de patiënt met BPH ( een goedaardige vergroting van de prostaat ) . Drie maanden later zag de man de PCP voor koorts en nycturie ( om te plassen 's nachts) . De dokter zette hem op een tweede ronde van antibiotica . Een follow- up urine cultuur was negatief . De huisarts derhalve de man naar de uroloog . De uroloog heeft een PSA- test die terug een 6.4 (weer , hoog ) kwam . Een biopsie analyseert delen van de prostaat . Hierdoor is het mogelijk om een biopsie om kanker niet vangen . Toch , de uroloog ervoor gekozen om afhankelijk van biopsie van het vorige jaar en een ander als een vervolg niet doen . Integendeel, de uroloog niet in geslaagd om iets meer te doen met betrekking tot symptomen van de man en de hoge PSA.A jaar later de patiënt terug naar zijn huisarts . Klachten bleven nocturia omvatten . Bij lichamelijk onderzoek de arts gedocumenteerd dat de man had een sterk vergrote prostaat . Toch is de arts niet een ander een PSA doen of opnieuw verwijzen het individu naar een uroloog . Routine bloedonderzoek vier maanden later bleek dat de man PSA was 7,4 Noch arts deed alles om up.One volgen meer jaar gaat door op welk moment noteerde de huisarts dat de PSA-waarde was 9,8 Nogmaals , geen follow-up of verwijzing naar een uroloog . Nog een jaar en het individu is nog steeds klagen over nycturie . Nu de PSA was 9,7 Geen follow up en geen doorverwijzing . Op de vijfde ja na de eerste conclusies van de man van urine-problemen de huisarts nogmaals gedocumenteerd een aanzienlijk vergrote prostaat en een PSA die een 31 had bereikt . De arts uiteindelijk verwezen het individu terug naar de urologist.The uroloog gecontroleerd dat prostate de patiënt werd uitgebreid en begon de man een 2 weken behandeling met antibiotica te worden gevolgd door een PSA bloedtest . Na werd de PSA-test herhaald 2 weken kort nadat het opgenomen een niveau van 3

3 . Een biopsie werd dan eindelijk gedaan die kanker ontdekt in alle 6 van de samples.Testing later ontdekt dat de patiënt had prostaatkanker die was uitgezaaid naar de lymfeklieren , de lever en het bot . Zelfs na een cursus van zowel hormoontherapie en bestraling de patiënt overleed bijna 18 maanden na zijn diagnose. Het advocatenkantoor dat deze zaak afgehandeld gemeld dat een regeling voor S1.0 miljoen werd bereikt voor Muziek van : . J. Hernandez