Jury Awards $ 2.750.000 Voor De Mens Na Physician Vertraagde Zijn diagnose van prostaatkanker

Prostaatkanker gevolgen kanker Afro-Amerikaanse mannen eerder en vaak agressiever dan de rest van de bevolking . Mannen van Afro - Amerikaanse afkomst hebben een grotere kans op prostaatkanker op jongere leeftijd . Bijgevolg artsen gewoonlijk adviseren dat Afro-Amerikaanse mannen zou moeten worden geïnformeerd over screeningstesten beschikbaar voor prostaatkanker eerder ( de aanbevolen leeftijd zijnde 45 ) , om de kans dat als ze het doen ontwikkelen van kanker kan worden opgespoord in een vroeg stadium , terwijl verhogen het is nog te genezen . Een arts die niet voldoet aan de richtlijnen voor een Afrikaans-Amerikaanse mannelijke patiënt aansprakelijk kunnen zijn in het geval het wordt dan ook geleerd dat de patiënt had prostaatkanker , die verspreid door het falen van de arts om de patiënt te informeren over de screening tests.But buiten de richtlijnen , zou het bovendien zijn wanpraktijken als een patiënt specifiek om screening op een bepaald type kanker en de arts niet in slaagt om de tests te doen. Bijvoorbeeld, in een gepubliceerde rechtszaak de patiënt was een Afro - Amerikaanse man , leeftijd 41 , die vroeg om te testen voor prostaatkanker. De patiënt vroeg om de screening test nadat ze onderdeel van een campagne om het bewustzijn over de risico's van middelbare leeftijd Afrikaans-Amerikaanse mannen verhogen geconfronteerd als het gaat om prostate cancer.There zijn twee tests doorgaans gebruikt om te screenen op prostaatkanker. Ze zijn beide gedaan, omdat ze op zoek naar verschillende indicatoren. De eerste is een lichamelijk onderzoek van de prostaat . De andere is een bloedtest die het PSA niveau in het bloed van de patiënt meet . In overeenstemming met het verzoek van de patiënt de arts voerde een lichamelijk onderzoek van de prostaat . De dokter vond geen voelbare afwijkingen op de prostaat . De dokter beval bloedonderzoek. De tests , echter niet over een PSA -test . De patiënt dacht een PSA-test was besteld en geloofden de resultaten waren normaal toen hij niets meer over hoorde . De patiënt zag de dokter weer twee jaar later . De arts weer had een PSA-test niet te bestellen. Dit keer is de dokter niet eens uitvoeren van een digitale examination.By uitvoeren van een lichamelijk onderzoek van de prostaat en het bestellen van bloed test de arts geleid tot een scenario waarin de patiënt geloofde dat hij correct was gescreend op prostaatkanker en dat alles kwam terug normaal tonen niets verdacht voor kanker . Onder dergelijke omstandigheden zou bijna alle patiënten waarschijnlijk denken dat een PSA-test was eigenlijk besteld op hetzelfde moment als de rest van de bloedtesten die bijen heeft besteld op het tweede bezoek . Hoe dan ook , hoewel hij duidelijk gerechtvaardigd was in het denken dat hij een volledige screening had voltooid in de eerdere visit.Subsequently dat jaar de patiënt zag een andere arts in dezelfde praktijk . Deze arts voltooide een digitaal examen en bestel een PSA-test . Het resultaat - de patiënt had stadium 4 prostaatkanker die bot had bereikt . Vanwege het feit dat de individuele nu naderde vijfenveertig en volgens de richtlijnen van de arts zou in het algemeen alleen op dit punt op zijn minst had een discussie over screening . In dit geval, echter , hij had specifiek gevraagd om eerder worden getest en het handelen van de arts had hem geleid om te denken dat hij had been.The patiënt diende een wanpraktijken vordering tegen de arts die niet de PSA-test had besteld. Het advocatenkantoor dat de patiënt vertegenwoordigde gemeld dat het nam de zaak parcours waar een jury keerde een vonnis in het bedrag van $ 2.750.000 voor rekening van de patiënt. De verdachten in beroep . Want het beroep was in afwachting van de partijen tot een schikking voor een onbekend bedrag dat lager is dan de oorspronkelijke uitspraak was . Vervolgens het Hof van Beroep het beroep afgewezen
Door: . J. Hernandez