Tests Disclose kans op kanker, maar Doctor slaagt er niet informeren van de patiënt

Mannelijke patiënten hebben de neiging om een karige kennis van prostaatkanker , eigen risico voor de kanker, en de manieren waarop ze kunnen uitzoeken of ze prostaatkanker hebben. Veel mensen hebben weinig of geen kennis van de waarde van screening op prostaatkanker of de aanbevelingen wanneer ze testen moeten beginnen , hoe vaak tot scherm, en de betekenis van screening testresultaten . Ze zetten gewoon hun geloof in hun arts om te vertellen wat ze moeten doen om healthy.Delayed diagnose van prostaatkanker voorbeelden blijven maar al te vaak . Een voorkomende vorm van medische fout die aan de basis ligt van deze gevallen doet zich voor wanneer de huisarts de mannelijke patiënt ( 1 ) screent de patiënt voor prostaatkanker door de hoeveelheid van PSA ( Prostaat Specifiek Antigeen ) in zijn bloed , ( 2 ) ontdekt dat de patiënt een hoog PSA , maar ( 3 ) noch stelt de patiënt van abnormale resultaten ( en wat ze suggereren ) of orders diagnostische tests , bijvoorbeeld een biopsie , prostaatkanker sluiten . De vordering hieronder is een voorbeeld van deze problem.In dit gemeld rechtszaak een mannelijke patiënt ontdekte hij prostaatkanker had , nadat hij opgevolgd wanneer geadviseerd door zijn internist dat hij waarschijnlijk had kanker . Het probleem in dit geval was dat de arts de patiënt dat hij kanker zou kunnen hebben tot het derde jaar van verhoogde PSA testresultaten niet vertellen . Het jaar voorafgaand PSA-niveau van de patiënt was gestegen tot 13,

6 . Twee jaar voorafgaand aan dat het op 8,0 was geweest gedurende deze jaren de dokter deed niets om uit te sluiten prostaatkanker als de bron van deze verhoogde waarden en heeft de patiënt niet op de hoogte. Verdere testen toonden aan dat op dit punt de patiënt had gevorderde prostaatkanker . Een prostatectomie was niet langer een optie . Behandelend artsen in plaats geadviseerd radiotherapie en hormoontherapie . Geen van beide zou de kanker te genezen , maar ze kunnen de vooruitgang van de kanker en de extra verspreiding te vertragen. Het advocatenkantoor dat deze zaak afgehandeld gemeld dat ze de rechtszaak naar mediation waar ze bereikten een schikking van $ 600.000 . Als ze niets doet in de aanwezigheid van abnormale testresultaten en de man later ontdekt dat hij prostaatkanker had en dat de tijdsverloop resulteerde in het verspreiden buiten de prostaat dus het verminderen van de behandeling opties en het verminderen zijn kansen op het overleven van de kanker , zou hij een vordering tot medische fouten tegen het physician.As dit argument toont artsen soms voldoen aan de richtlijnen die door het uitvoeren van onderzoek voor hebben prostaatkanker maar als de testresultaten abnormaal zijn ze niet iets aan te doen
Door: . J. Hernandez