Huisarts En Uroloog Fail To Mans Cancer Diagnose Sinds 5 Jaar

Prostaatkanker is een vreselijke ziekte . Zelfs als ze niet perfect artsen gebruiken diagnostische tests om artsen om te bepalen of de kanker aanwezig bij een patiënt is . Nog steeds , gezien de kans op vals-negatieven ( een negatieve testuitslag , terwijl de patiënt in werkelijkheid heeft kanker ) artsen moeten volgen en opnieuw testen zo nodig als de patiënt klachten en screening tests te houden met de mogelijkheid van kanker . Het nalaten hiervan kan de arts aansprakelijk voor malpractice.In een gepubliceerd krijgen over een man vertelde zijn huisarts dat hij leed aan urinaire frequentie en branden vertrekken. De arts begon de patiënt antibiotica en verwees hem naar een uroloog . De uroloog heeft een cystoscopie waaruit bleek dat de patiënt had een vergrote prostaat . De uroloog heeft bovendien een PSA- bloedtest die een 16,3 terugkwam ( een niveau hoger dan een 4,0 wordt gewoonlijk beschouwd als hoog ) . Hierdoor is de uroloog deed een biopsie twee maanden later . De biopsie werd gelezen door een patholoog , zoals de weergave geen bewijs van cancer.The volgend jaar de patiënt ging terug naar de uroloog . Ditmaal de PSA terug 2,9 ( doorgaans beschouwd normale bereik ) . De uroloog concludeerde dat de patiënt had BPH ( een goedaardige vergroting van de prostaat ) . Drie maanden later zag de man de PCP voor koorts en nycturie ( om te plassen 's nachts) . De dokter zette hem op een tweede ronde van antibiotica . Een follow- up urine cultuur was negatief . De huisarts dus verwees hem terug naar de uroloog . De uroloog bestelde een PSA-test , die terug een 6.4 (weer , hoog ) kwam . Een biopsie onderzoekt monsters van de prostaat . Dus , kan een biopsie niet vangen de kanker . Op dit punt, de uroloog ervoor gekozen om afhankelijk van biopsie het voorgaande jaar en een ander niet uit te voeren als een follow -up . Integendeel, de uroloog niet in geslaagd om de opvolging van de klachten van de man en verhoogde PSA.The daaropvolgende jaar het individu terug naar zijn huisarts . Zijn symptomen, waaronder nocturia aanhield . Bij lichamelijk onderzoek de arts merkte op dat het individu had een sterk vergrote prostaat . Toch is de arts niet een PSA of opnieuw verwijzen het individu naar een uroloog te bestellen . Routine bloedonderzoek 4 maanden later bleek dat PSA de mannelijke patiënt was 7,4 Noch arts opgevolgd in elke way.one meer jaar gaat door op welk moment de huisarts gedocumenteerd dat de PSA-waarde was 9,8 keer meer , geen follow-up of verwijzing naar een uroloog . Nog een extra jaar en de patiënt is nog steeds klagen over nycturie . Nu de PSA was 9,7 Geen follow up en geen doorverwijzing . Vijf jaar na de eerste vorderingen van de man van urine-problemen de huisarts opnieuw een aanzienlijk vergrote prostaat en een PSA dat nu gestegen tot 31. De arts uiteindelijk verwezen het individu terug naar de urologist.The uroloog gecontroleerd dat prostaat van de patiënt werd vergroot en plaatste de man op 2 weeksafterverzending waarop hij een extra PSA bloedtest zou doen . Als de PSA-test 2 weken later was het gedaan registreerde een 3

3 . Een biopsie werd dan eindelijk gedaan die kanker elke sample taken.Testing uiteindelijk ontdekt dat de patiënt had prostaatkanker die was uitgezaaid naar de lymfeklieren , de lever en het bot is gebleken . Zelfs na een cursus van zowel hormoontherapie en bestraling het individu stierf ongeveer achttien maanden na zijn diagnose. Het advocatenkantoor dat deze zaak afgehandeld opgenomen dat de zaak geregeld voor $ 1.000.000
Door: . J. Hernandez